Kořistka se nemusí omlouvat. ODS proti němu stáhla žalobu

30.07.2011 7:44 | Zprávy

autor: qot

ODS stáhla žalobu na ochranu dobré pověsti proti někdejšímu poslanci US-DEU Zdeňku Kořistkovi. Na dotaz ČTK to uvedl mluvčí ODS Tomáš Bartovský. Několik let trvající spor mezi občanskými demokraty a Kořistkou o to, zda se prostředníci ODS pokusili poslance uplatit, tím zřejmě končí. Kořistka se ODS omlouvat nemusí.

Kořistka se nemusí omlouvat. ODS proti němu stáhla žalobu

ODS spor nejprve vyhrála u pražského městského soudu. Vrchní soud v Olomouci ale k případu zaujal jiný postoj a rozhodl v Kořistkův prospěch. Soudy věc dosud neuzavřely, ale pozici ODS oslabilo i rozhodnutí Nejvyššího soudu, který v souvisejícím případu rozhodl, že se Kořistka údajným úplatkářům omlouvat nemusí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Dalík , Kořistka , ODS , Topolánek

O čem (na)mají politici rozhodovat

Vy jste pro, aby vláda nebo politici nařizovali za jakého počasí se smí pít alkohol a co dělat nebo nedělat? Vedra jsou šílená, to ano, ale rozhodnutí, co s tím bude kdo dělat by mělo být na jedincích ne politicích, nebo podle vás ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: