"Mohu potvrdit, že jsem byl informován o tom, že Krajský soud v Ústí nad Labem na základě námi podané stížnosti zrušil vazební důvod podle písmena c, takzvanou předstižnou vazbu. S tím, že dál ponechal důvod podle písmena b, takzvanou koluzní vazbu. Takže soud stížnosti částečně vyhověl," uvedl pro server Aktuálně.cz obhájce Pavla Koudy Vencislav Sabotinov.

Znamená to tedy, že se soud obává možnosti, že by Kouda po propuštění ovlivňoval svědky. Nepanuje už jen podezření, že by mohl pokračovat v trestné činnosti – své vysoké funkce se totiž vzdal.