Koudelkův muž tajemně: Jména neřekneme, ale víme

09.06.2024 20:11 | Zprávy

Při masivním působení má šířená nepřátelská propaganda schopnost ovlivnit smýšlení, názory a chování části společnosti, říká mluvčí BIS Ladislav Šticha o dezinformacích. V nejhorším případě se lidé v důsledku dezinformací mohou obrátit proti vlastnímu státu. Jako hlavní témata, která rezonovala mezi dezinformačními médii před volbami do Evropského parlamentu, označil migraci a válku na Ukrajině. „Nejúspěšnější dezinformátoři jsou schopni si vydělat až miliony korun měsíčně,“ upozornil Šticha.

Koudelkův muž tajemně: Jména neřekneme, ale víme
Foto: Česká televize
Popisek: Ladislav Šticha u ocenění Dobrá značka

„Dezinformace jsou poměrně široké téma, o kterém bychom mohli mluvit hodiny, nejprve je ale třeba si srovnat názvosloví. Já se obávám – a nejsem sám, že dezinformace jsou dneska poněkud inflační slovo. My jako zpravodajská služba mnohem častěji mluvíme o nepřátelské propagandě, protože to více odpovídá zájmu, který sleduje zpravodajská služba,“ říká mluvčí BIS Ladislav Šticha v rozhovoru s novinářem Janem Tunou na jeho youtubovém kanále „TUNA VERSUS“.

Šticha následně vysvětlil, že o nepřátelské propagandě se mluví ve smyslu šíření nepravdivých informací, které ve svém důsledku slouží zájmům té země, která ty dezinformace šíří. „Jsou to narativy, které nějakým způsobem vyhovují geopolitice toho daného státu,“ uvedl.

„Šířená nepřátelská propaganda má při masivním působení schopnost ovlivnit určitou část každé společnosti. Její smýšlení, názory a chování. V tom nejhorším případě to znamená, že lidé se skutečně začnou obracet proti vlastnímu státu,“ řekl Šticha. V průměrném, ale také škodlivém scénáři lidé kvůli nejistotě se přestanou účastnit na veřejném životě a přestanou třeba chodit k volbám, dodal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Lidový vypravěč kovaného agenta CIA K. se vyjádřil !, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusebolero22 , 10.06.2024 9:43:15
Něco zablekotal, vyslal jasné signály jako Signalista od kasemat Špilberku a odešel za kovaným agentem CIA K.pro další instrukce ! :-)))))))))))))))))))))))))))))))

|  7 |  0

Další články z rubriky

„Bezpečnostní riziko.“ Z Německa jdou miliony extrémistickým neziskovkám

4:44 „Bezpečnostní riziko.“ Z Německa jdou miliony extrémistickým neziskovkám

Z německého státního rozpočtu proudí desítky milionů korun do pražské kanceláře Nadace Rosy Luxembur…