Křeček souhlasil s Kalouskem: Ta letadla jsou unikát. Nelítají, nic neunesou

11.07.2012 21:27 | Zprávy

Poslanecká sněmovna dnes svým večerním rozhodnutím vydala místopředsedkyni sněmovny Vlastu Parkanovou za TOP09 k trestnímu stíhání. Ze 176 přítomných poslanců hlasovalo pro její vydání 117. Proti bylo 45 poslanců, především z TOP09. Vlasta Parkanová poté složila funkci místopředsedkyně sněmovny.

Křeček souhlasil s Kalouskem: Ta letadla jsou unikát. Nelítají, nic neunesou

Foto: Ladislav Carda
Popisek: Miroslav Kalousek byl vcelku v dobré náladě

Pro vydání Vlasty Parkanové hlasovalo po pětihodinovém jednání 48 poslanců ČSSD, 14 poslanců ODS, 7 členů TOP09. Pro její vydání hlasovali všichni (26) komunisté, 10poslanců Věcí Veřejných a 12 nezařazených poslanců, z nichž převažují členové platformy LIDEM Karolíny Peake.

Zastánců Parkanové bylo příliš málo

Proti vydání místopředsedkyně sněmovny hlasovalo 14 poslanců ODS, 30 zástupců TOP09 a připojil se z nezařazených Jaroslav Škárka.

Zdrželo se hlasování 12 poslanců ODS, Milan Šťovíček z Věcí Veřejných a Michal Doktor z nezařazených.

Omluveni byli 2 zákonodárci z ČSSD, další dva z ODS, 4 poslanci z TOP09 , Josef Novotný st. z Věcí Veřejných a David Rath, který vystoupil z ČSSD. Je tedy zřejmé, že poslanec ve vazbě patří mezi omluvené.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Kalousek , Parkanová a CASA , sněmovna 11. 7.

autor: Radmila Zemanová-Kopecká

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: