Kremelský server si vytáhl odborníka z USA, aby mluvil o sestřelení letadla a propagandě. Nezklamal, Washington nepotěšil

21.07.2015 20:18 | Zprávy

Americký ekonom Paul Craig Roberts v rozhovoru pro ruskou televizi RT placenou Kremlem hovořil o rok staré havárii letadla MH-17 malajsijských aerolinek. Západní média se pokoušejí démonizovat Rusko, aniž k tomu mají důkazy. Za vším stojí agenda Washingtonu, který potřebuje zdiskreditovat rostoucí evropskou velmoc.

Kremelský server si vytáhl odborníka z USA, aby mluvil o sestřelení letadla a propagandě. Nezklamal, Washington nepotěšil
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlajka Ruska

„Myslím si, že to letadlo sestřelili úmyslně,“ říká Roberts a vysvětluje, že podle dostupných důkazů vše ukazuje na ukrajinskou stíhačku. „Podezřelé je, že v momentě, kdy se vyrojily první zprávy o sestřelení letadla, všechna západní média již programově vinila Rusko,“ tvrdí Roberts. Nebylo k tomu třeba důkazů ani vysvětlení. „To podporuje teorii, že celá akce byla naplánovaná.“

Ukrajina o pádu letadla nepodala žádné informace, Washington, jehož špionážní satelit přelétal přímo nad místem tragédie, také nic neřekl. Jediné, co víme, je to, co řekli Rusové. Tedy že jejich radarové systémy žádné rakety země-vzduch nezachytily.

„Myslím tedy, že důvod, proč nemůžeme odhalit pravé příčiny neštěstí, je, že jej Washington používá proti Rusku, aby zničil vztahy mezi jím a Evropou,“ uvažuje Roberts. Na základě tohoto leteckého neštěstí totiž došlo k uvalení sankcí na Rusko. „Z mého pohledu všechny důkazy podporují tento závěr.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

Ukrajina , USA , RT , Roberts , MH-17

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: spa

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu

22:25 „Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu

Předvolební debata mezi zastánci a kritiky vlády se přiostřuje – každý tábor čte volební průzkumy po…