Kritika boje proti xenofobii je prý nesmyslná. Důvody objasňuje Jiří Pehe

20.08.2015 22:46 | Zprávy
autor: vef

Politický komentátor Jiří Pehe se na svém blogu na serveru Aktuálně.cz vyjádřil k tomu, v čem je podle něj kritika výzvy vědců proti xenofobii nesmyslná.

Kritika boje proti xenofobii je prý nesmyslná. Důvody objasňuje Jiří Pehe
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Pehe

„Pokaždé, když se u nás objeví nějaká petice sepsaná a podepsaná známými osobnostmi nebo lidmi určité prestižní profese, objeví se stejné výtky. Kupříkladu, že jde o elitáře, kteří rozdělují národ, protože jdou proti většinovému mínění,“ konstatuje Pehe. „Nebo že máme co do činění s chronickými petenty, kteří podepisují kdeco a nerozumějí politice,“ dodává.

To, že výzvy podepisují veřejně známé osobnosti, vědci, umělci a intelektuálové, souvisí podle Peheho jednoduše s tím, že tito lidé mají v každé demokratické společnosti nejen jistou autoritu, ale i odpovědnost.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Bezpečné země

Kdo a podle čeho rozhoduje o tom, jaká země bude označená za bezpečnou? A co vůbec nechápu, v čem je pro nás bezpečnější, že se u lidí, kteří budou z jakýchsi bezpečných zemí přicházet zrychlí azylové řízení? Já mám pochybnosti, že zrychlení povede k větší efektivně, spíš to obecně bývá naopak.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesor Krejčí o Ukrajině: Ta válka za to nestojí. EU selhala

12:51 Profesor Krejčí o Ukrajině: Ta válka za to nestojí. EU selhala

Válka na Ukrajině nemá vojenské řešení, západní politici podléhají nebezpečné militaristické rétoric…