Kritizoval Klause a nevyplatilo se mu to. Trápí ho za to John Bok

02.05.2012 11:06 | Zprávy
autor: mp

Pražský státní zástupce Marek Bodlák bude možná čelit kárné žalobě. Její podání požaduje spolek Šalamoun bdící nad nezávislostí justice a to za to, že si Bodlák dovolil kritizovat milosti z pera prezidenta republiky. Konkrétně jde o případ paní Anny Benešové odsouzené za korupci, které Klaus udělil milost. Podle Šalamounu se tak státní zástupce dopustil neomalené kritiky hlavy státu.

Kritizoval Klause a nevyplatilo se mu to. Trápí ho za to John Bok
Foto: Ladislav Carda
Popisek: Václav Klaus přednášel na Žofínském fóru

Spolek Šalamoun, který si klade za cíl hájit nezávislost české justice, podal podnět ministru spravedlnosti Jiřímu Pospíšilovi, v němž se požaduje, aby byla podána kárná žaloba na státního zástupce Marka Bodláka za to, že si dovolil kritizovat udílení milostí prezidentem republiky. Bodlák se údajně choval neomaleně a podlehl tlaku médií. O případu informuje dnešní Právo. Dotčený muž kritiku spolku rezolutně odmítá.

Má až nepřiměřeně dobrý plat

„Pan státní zástupce nepochybně podlehl veřejnému mínění a názorům hlídacích podvraťáků demokracie a ve svých projevech zašel až do kritiky Ústavy, kterou smí pouze chránit, nikoli zpochybňovat. Za ochranu ústavnosti je mimo jiné nepřiměřeně dobře placen,“ napsal ministrovi předseda spolku John Bok.

Požaduje proto, aby byla proti státnímu zástupci vznesena kárná žaloba a aby byl Bodlákovi až do vyřešení případu pozastaven výkon funkce a to proto, že se dopustil neomaleného zpochybňování rozhodnutí prezidenta republiky. Má na mysli případ milosti pro paní Annu Benešovou, která byla odsouzena za korupci, a prezident jí udělil milost. Bodlák počátkem roku Klausovo rozhodnutí ostře kritizoval a to i do médií.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Zde ale přeci nešlo o soukromé SMS

Macinka je přeci psal jako ministr prezidentovi, nikoliv jako soukromá osoba, takže podle mě zveřejněním SMS k porušení zákona nedošlo. Ostatně podle vás by bylo lepší, kdyby prezident obvinil Macinku z vydírání bez důkazů? Podle mě je dobře, že se alespoň v tomto případě jedná transparentně. Kéž by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„ČT nemá vychovávat.“ Kotrba trhá obranu České televize

20:35 „ČT nemá vychovávat.“ Kotrba trhá obranu České televize

Aktivistický a nevyvážený dopis, který zcela ignoruje závažná porušování vyváženosti veřejnoprávních…