V pátek si kabinet premiéra Petra Nečase (ODS) řekl o důvěru. Poslanec Otto Chaloupka se u řečnického pultu vyjádřil v tom smyslu, že by vládě dal nedůvěru, pokud by věděl, že si lidé umí zvolit nějakou lepší. Lepší variantu však v tuto chvíli nevidí, takže vládu podpoří. A nakonec pro ni skutečně hlasoval. Poslancova zdůvodnění si v dnešním komentáři pro deník Právo všímá sociolog Jan Keller.
Přihlouplá masa
„Konání předčasných voleb prostě nedopustíme. Jsme totiž pevně odhodláni hájit zájmy většiny lidí třeba i proti jejich vůli. Obyčejní občané totiž nejsou soudní natolik, aby věděli, co vlastně potřebují. Pokud by tato přihlouplá masa s našimi kroky souhlasila, museli bychom se domnívat, že snad děláme něco špatně. My však tu lůzu, co na nás poštěkává na náměstích, zachráníme, i když si to vlastně ani nezaslouží,“ glosuje Chloupkův výrok Keller.
Sociolog k tomu dodává, že si totéž zřejmě myslí i sám premiér a další poslanci podporující vládu, ale nikdo to neříká tak otevřeně jako Chaloupka. Pravicová vláda dává najevo, že sama sebe považuje za tu nejlepší variantu pro voliče a protože si ji znovu hned tak nezvolí, chtějí ministři zůstat u moci co nejdéle. Voliči zřejmě nemají důvěru kabinetu a budou si ji muset zase teprve vysloužit.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
autor: mp
