Levičáci si našli za mluvčího "jakousi osobu jménem Kohout". Publicista Buchert dal průchod svému zhnusení

17.08.2015 17:37

Nad posledním extempore Milana Kohouta se na serveru Svobodné fórum zamýšlí publicista Viliam Buchert. Uvádí, že Kohout není ani profesorem, ani filozofem. A diskusi, kterou Kohoutovy kontroverzní činy vzbudily, označil za absurdní, která nemá ani hlavu, ani patu.

Levičáci si našli za mluvčího "jakousi osobu jménem Kohout". Publicista Buchert dal průchod svému zhnusení
Foto: Archiv M. Kohouta
Popisek: Milan Kohout

Buchert označuje Milana Kohouta za „jakousi osobu“. Připomíná, že vyvolal pozdvižení tím, že před pár dny na svém Facebooku zveřejnil popis činu, jenž sám Kohout nazval performancí a který měl uskutečnit v jednom polském kostele. „Prý shromáždil trochu svého spermatu, o kterém se domnívá, že musí obsahovat genetickou informaci o jeho ateismu, a zředil ho v tamní svěcené vodě. Doufal, že jeho semeno se pak vsákne do kůže křižujících se křesťanů a oni geneticky konvertují k ateismu,“ popsal poslední Kohoutovu podivuhodnou aktivitu.

Celý text najdete ZDE

K tomu ironicky poznamenal, že jak nové psychiatrické centrum v Klecanech, tak staré centrum v pražských Bohnicích na to nijak nereagovaly.

Buchert také připomíná, že Kohout nedávno podal na Krajském státním zastupitelství v Plzni trestní oznámení na církve. Ty podle něj páchají trestný čin tím, že šíří teze uvedené v Bibli. „Bible mimo jiné vybízí k fanatickému pronásledování jinak smýšlejících lidí, k zabíjení lidí pracujících v neděli nebo k vraždění všech, kteří nenásledují víru v jediného boha Hospodina a chtějí věřit v jiné bohy nebo k vraždění za manželskou nevěru,“ cituje Buchert z Kohoutova trestního oznámení na církve.

Závěrem Buchert tvrdí, že odezvou na většinu výroků Milana Kohouta by mělo být ticho. „Jenže někteří čeští levičáci si z Kohouta udělali jakéhosi mluvčího. A tím byla diskuse o jeho blouznění ve veřejném prostoru odstartována,“ uzavírá publicista své zamyšlení nad kontroverzní osobou Milana Kohouta.


 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam

Ing. Věra Kovářová, MIM byl položen dotaz

věk dožití ve zdraví

Sama zde píšete toto: ,, V roce 2017 byl obvyklý věk dožití ve zdraví u mužů 61 let a u žen 62 let.“ Jak ale tedy vysvětlíte, že vy prosazujete odchod do důchodu déle, a to třeba i o 5 a více let?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Vážná věc.“ Co o Ficovi prohlásil Pavel? Analytik se vrátil před atentát

8:59 „Vážná věc.“ Co o Ficovi prohlásil Pavel? Analytik se vrátil před atentát

TÝDEN V MÉDIÍCH O slovenském premiérovi řekl český prezident, že jeho vítězství ve volbách je zklamá…