Veřejná služba je prý v rozporu s Listinou základních práv a svobod. Odborník na ústavní právo Jan Kysela míní, že ti, kteří již veřejnou službu vykonali, by se mohli soudit o náhradu. "V případě, že by někdo něco takového udělal, tak nevylučuji, že bude úspěšný," řekl server iDNES.cz Kysela. Podle něj by lidé mohli požadovat náhradu za to, že udělali pro stát něco navíc. Sám ovšem uznal, že vyčíslit případnou náhradu by bylo velmi komplikované.
"Třeba v případě soudců, kteří se u Ústavního soudu úspěšně domohli zrušení zákona, jenž jim zmrazil mzdy, bylo jasně spočitatelné, o kolik vlastně přišli, a bylo tak jasné, kolik se jim má dát. V případě lidí, kteří vykonali veřejnou službu, by vůbec nebylo jednoduché vypočítat, o jakou částku se jedná," uvedl Kysela.
O něco opatrnější je bývalá místopředsedkyně Ústavního soudu Eliška Wagnerová. Podle ní by mohli mít šanci jen ti, kterým vznikly s povinnou veřejnou službou nějaké náklady. "Vícenáklady, které vznikly například dojížděním za tou prací, by lidé mohli žádat jako náhradu škody," řekla Wagnerová s tím, že si úspěchem takových žalob není úplně jistá.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: joh
