Lidé se vrhli na Chovancův „úřad hledání pravdy“. Prdelovice, zbytečné, zlomil nad ním hůl i odborník od Bakaly. A paní Romancovová...

03.01.2017 6:41 | Zprávy
autor: jav

Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám při ministerstvu vnitra jede od 1. ledna v ostrém provozu. Útvar si klade za cíl bojovat proti šíření propagandy a dezinformací. Zejména na internetu. Jenže sotva se jednotka proti dezinformaci pustila do práce, začala jí část veřejnosti dávat najevo, co si o ní myslí.

Lidé se vrhli na Chovancův „úřad hledání pravdy“. Prdelovice, zbytečné, zlomil nad ním hůl i odborník od Bakaly. A paní Romancovová...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Klávesnice

Nový útvar chce prezentovat fakta a předkládat pravdu proti lžím a dezinformacím šířeným především na internetu. To však prý rozhodně neznamená, že by Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám sáhlo k cenzuře, před kterou varoval prezident Zeman ve svém Vánočním poselství.

Pouhý den po zahájení činnosti centra se na Facebooku objevila falešná stránka, která o sobě tvrdí, že přísluší Centru proti terorismu a hybridním hrozbám. To, navzdory snaze aktivně působit v internetovém prostoru, svou vlastní, tedy skutečnou stránku na největší sociální síti nemá, jak samo informovalo na Twitteru. A tudíž pro někoho nebyl problém vystřelit si z něj založením stránky nepravé.

Na „fejkové“ FCB stránce, která se snaží působit jako výtvor Chovancových analytiků, se lze mimo jiné dočíst základní vymezení pojmu propaganda. Jenže mluvčí prezidenta republiky Jiří Ovčáček si povšiml, že definice je slovo od slova opsána z materiálů think-tanku Evropské hodnoty. Když upozornil na zajímavou souvislost s institucí zřizovanou ministerstvem, dozvěděl se od Jakuba Jandy, zástupce ředitele think-tanku: „Citujete fake profil. Ale co jiného čekat. Jak s Peroutkou.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Platy

Není navýšení platů asistentům vlastně navýšení vašich náhrad? A není to paradoxní spíš pokrytecké tvrdit, že jste pro zmrazení vašich platů a pak navýšit platy asistentům? Já si třeba myslím, že nejspravedlivější a nejtransparentnější by bylo, kdyby vám třeba i ty platy rostly, i když je máte vysok...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nejde o poplatky, ale o to, co za ně dostaneme. Štěpán Kotrba obsáhle

19:31 Nejde o poplatky, ale o to, co za ně dostaneme. Štěpán Kotrba obsáhle

Mediální analytik Štěpán Kotrba, spoluautor několika mediálních legislativ, pro ParlamentníListy.cz …