Opilý lobbista naboural v březnu 2012 v pražské Michli do vozu vietnamské řidičky a od nehody ujel. Když zastavil na červenou, žena jej dohonila, stoupla si před jeho vůz a chtěla s ním situaci řešit. Janoušek proti ní nejdřív dvakrát popojel, poté se na zelenou rozjel, řidičku porazil a ujel.
Janoušek se snažil odsuzující verdikt zvrátit posudky z oboru psychiatrie, neurochirurgie a očního lékařství. Měly dokázat, že v době nehody měl na mozku hematom, který mohl ovlivnit jeho rozpoznávací schopnosti. Zároveň byl podle lékařů závislý na alkoholu, což v kombinaci s hematomem mohlo způsobit, že při nehodě špatně viděl. V obnoveném řízení chtěl blíže zjistit, jak tyto faktory mohly jeho jednání při nehodě ovlivnit.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Nemyslím si, že ČT a ČRo jsou dokonalé a že jsou vždy nestranné
Věta v titulku jsou vaše slova, s kterými souhlasím určitě nejen já. Ale proč je teda máme všichni povinně platit? Věříte snad tomu, že bez povinných poplatků nejde docílit nezávislosti? A považujete tyto instituce dnes za nezávislé? Protože podle mě jsou nezávislé instituce i nestranné a samotnou n...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
18:06 Nový byt v Praze. 8 metrů pro život, bez sprchy. Cena šokuje
Nedostupnost bydlení nadále trápí české občany, přičemž nejdražší zůstává bydlení v Praze a Středoče…
- 16:16 Rajchl šikanuje novináře? Urbanová svolává protiakci
- 14:43 Útoky starého i mladého Koláře na „žumpu a sv*ně“ oplaceny
- 11:24 Výbušně o Ukrajině. Zveřejnila Klára Samková. A bude toho víc
- 9:14 V cizině si všimli, jak Babiš otočil kolem Ukrajiny
- 9:08 Trump se inspiroval Marxem. Keller překvapivě k akci Venezuela
