Opilý lobbista naboural v březnu 2012 v pražské Michli do vozu vietnamské řidičky a od nehody ujel. Když zastavil na červenou, žena jej dohonila, stoupla si před jeho vůz a chtěla s ním situaci řešit. Janoušek proti ní nejdřív dvakrát popojel, poté se na zelenou rozjel, řidičku porazil a ujel.
Janoušek se snažil odsuzující verdikt zvrátit posudky z oboru psychiatrie, neurochirurgie a očního lékařství. Měly dokázat, že v době nehody měl na mozku hematom, který mohl ovlivnit jeho rozpoznávací schopnosti. Zároveň byl podle lékařů závislý na alkoholu, což v kombinaci s hematomem mohlo způsobit, že při nehodě špatně viděl. V obnoveném řízení chtěl blíže zjistit, jak tyto faktory mohly jeho jednání při nehodě ovlivnit.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
NERV
Proč přesně jste tento orgán zrušili? Pokud vím, i vy jste se dřív o jejich tvrzení často opírala a podle mě je obecně dobré, když existují nějaké nezávislé poradní orgány. Nebo podle vás nebyl NERV nezávislý?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
11:04 Za „zrzavým vykukem“ Minářem stojí tito mocní, šíří se
Poslanec z klubu SPD a předseda PRO Jindřich Rajchl se ještě jednou vrátil k akci Milionu chvilek pr…
- 11:44 Prohrou v hokejovém finále s USA trápení Kanaďanů teprve začalo
- 10:11 Snad nechtějí upalovat lidi, připomněl Zbořil, co Milion chvilek nerad uslyší
- 4:44 Stvořitelé Petra Pavla jdou po Babišovi spolu se „Sorosovou firmou“
- 20:15 „Zase táhnou s režimem.“ Hejma se trefil do ČT
- 18:20 Blíží se „Vítězný únor“. Stanislav Křeček má důležitou připomínku
