Nejaktivnější v dopisování byla v kauze vyzrazení utajované zprávy Bezpečnostní informační služby kromě Rittiga právě Nečasová. Kromě Rittiga si také dopisovala s Rittigovým právníkem Davidem Michalem, s nímž si vyměnila nejvíce zpráv, téměř sto. Michal je rovněž v kauze obžalován.
Jak uvádí deník, Nagyová, jež měla při chatování přezdívku „pilan“, si chatovala také s Vlastimilem Rampulou a Janou Hercegovou. Rittig své jméno neskrýval, advokát Michal pak vystupoval pod přezdívkou „turako“ či „JUDr. JUDr.“. Deník své informace čerpá z včerejšího hlavního líčení pražského městského soudu, kde část debaty stěžejních aktérů přečetl předseda senátu Petr Novák.
A o čem si zúčastnění psali? Michal s Nagyovou mimo jiné debatovali o tom, jak se zbavit tehdejšího šéfa ÚOOZ Roberta Šlachty. Michal navrhoval, aby se útvar spojil s Národní protidrogovou centrálou. V konverzaci tehdy zmínil souhlas policejního prezidenta Petra Lessyho. Ten to však včera popřel.
„Vůbec Michala neznám. Ani nevím, jak ten člověk vypadá. A Rittiga znám akorát z médií, v životě jsem s ním nemluvil, natož abych s ním o čemkoli jednal. Zcela to odmítám; a byl jsem naopak radikálně proti jakémukoli takovémuto slučování útvarů,“ řekl Právu Lessy.
Ritttig pak mimo jiné Nagyové psal o tom, že „před pěti minutami převzal Randák usnesení o zahájení trestního stíhání“.
Soudní líčení u městského soudu bude pokračovat i dnes, kdy zazní závěrečné řeči a rozsudek. Obžalovaný lobbista Ivo Rittig však včera napadl zákonnost odposlechů, což v minulosti využil exhejtman David Rath (ČSSD) a následovalo zrušení odsuzujícího verdiktu. Zda to vyjde i Rittigovi, se uvidí. „Beru to jako naprosto lživé a účelové vysvětlení, proč na mě nasadili odposlechy,“ vytočil se Rittig například kvůli policejnímu odůvodnění nasazení „štěnic“.
Psali jsme:
autor: vef
