Maďarsko popřelo, že by „načerno“ poslalo delegaci na Ukrajinu

12.03.2026 12:17 | Zprávy
autor: Miloš Polák

Představitelé Maďarska a Slovenska nepokrytě prohlašují, že ukrajinskému prezidentovi Volodymyru Zelenskému ani na vteřinu nevěří, že je ropovod Družba poškozen natolik, že by jím přes Ukrajinu nemohla ruská ropa proudit dál na Slovensko a do Maďarska. Maďarsko a Slovensko jsou přitom na dodávkách právě této ropy existenčně závislé. Maďarský ministr zahraničí Péter Szijjártó vystoupil s prohlášením.

Maďarsko popřelo, že by „načerno“ poslalo delegaci na Ukrajinu
Foto: About Hungary
Popisek: Maďarský ministr zahraničí Péter Szijjártó

Slovenský premiér Robert Fico se s maďarským premiérem Viktorem Orbánem shodli na tom, že na Ukrajinu vyšlou delegaci, aby zjistila, jak je to s poškozením ropovodu Družba.

Ropovodu, který byl postaven v sovětských časech a který dodával tehdy sovětskou a dnes ruskou ropu do států socialistického bloku. Po rozpadu východního bloku, a především po ruském útoku na území Ukrajiny, řada států, včetně Česka, hledala cestu k alternativnímu zajištění dodávek ropy.

Ale Maďarsko a Slovensko zůstaly na dodávkách ruské ropy existenčně závislé a trvají na tom, že ruská ropa může přes Ukrajinu téct a téct. Na Ukrajinu proto vyrazila delegace, aby zjistila skutečný stav věci. V čele průzkumné mise stojí maďarský státní tajemník pro energetiku Gábor Czepek.

Czepek na sociální síti Facebook natočil video, v němž zdůraznil, že přes ropovod Družba neteče ruská ropa již od 27. ledna. Zdůraznil, že Maďarsko odebíralo ruskou ropu kvůli ceně. Z maďarského pohledu je prý totiž ruská ropa cenově výhodnější než ropa, která by do země mohla téct ze Západu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Oto​ Klempíř byl položen dotaz

Proč by lidé nemohli kdekoliv vyjádřit svůj názor?

A to i třeba na festivalu? Proč jen kritizujete druhé? Napadlo vás se třeba zamyslet nad tím, že byste se mohli chovat a jednat jinak? A co jste čekal, když na nepolitickou akci přijde politik, jestli jste tam chtěl jít, proč jste nešel mezi lidi, ale papalášsky na pódium? Proč?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Odchod „expertů“ z ÚV: Křeček zavzpomínal, jak to fungovalo

17:31 Odchod „expertů“ z ÚV: Křeček zavzpomínal, jak to fungovalo

„Na čem by měl být expert nezávislý?“ ptá se bývalý veřejný ochránce práv Stanislav Křeček v reakci …