Ruský prezident Vladimir Putin minulý týden v Kremlu usedl naproti publicistovi Tuckeru Carlsonovi a vyložil mu svůj pohled na dějiny, jehož prostřednictvím vysvětloval napadení sousední Ukrajiny, které nařídil 24. února 2022. Odpověděl mimo jiné na otázku, proč s útokem čekal „tak dlouho“, a zdůraznil, že Rusko tuto válku nemůže prohrát. Promluvil také o americké politice, která z jeho pohledu zahnala Rusko do kouta.
Rozhovor zhlédly po celém světě desítky milionů lidí, část z nich přitom amerického novináře kritizuje za to, že nechal Putina mluvit v dlouhých monolozích a nevedl rozhovor nijak konfrontačně. To si myslí i senátor Marek Hilšer, který by za to Carlsona poslal na Sibiř.
„Měl jsem za to, že účelem rozhovoru s politikem je konfrontovat ho s pravdou. Tenhle servilní trouba se 2 h. hloupě šklebil a nechal Putlera volně rozvíjet bludy o zlém a prohnilém Západu a andělské ruské duši,“ uvedl Hilšer a použil zkomolení jména ruského prezidenta, kterým ho přirovnává k nacistickému diktátorovi Adolfu Hitlerovi.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



