Šichtařová má hned několik důvodů proto, aby byly děti paní Michalákové vráceny. Tím prvním důvodem je bezesporu to, že se žádná obvinění nepotvrdila. „Co je to za zvrácenou logiku, která je v tomto případě aplikována?“ ptala se a dodala, že je-li bezúhonný občan vzat do vazby z podezření z vraždy a vzápětí policie konstatuje, že obvinění byla vykonstruovaná, nikoho ani nenapadne, proč tohoto bezúhonného občana dál držet ve vazbě. „Je nevinný – musí být propuštěn. Ihned. Tečka,“ píše jednoznačně Šichtařová.

„Zadruhé, pokud by snad, hypoteticky, měla norská sociální služba nějaké zákulisní informace, které policie neznala, a mohla se domnívat, že děti skutečně poškozovány byly, pak by automaticky musela přistupovat k oběma dětem stejně,“ diví se blogerka tomu, že se tomu tak neděje a pouze jeden chlapec je podstoupen k adopci. „Kdyby existovalo podezření, že paní Michaláková poškozovala své děti, bylo by logické, aby ji Norsko již nenechalo s dětmi pracovat. Natož s cizími. V realitě však Norsko nemá problém s tím, aby se paní Michaláková starala o cizí děti ve školce,“ žasne nad jednáním norské sociálky Šichtařová s tím, že je navíc všeobecně známo, že v Norsku nepatří dítě rodičům, ale státu.

Celý text Šichtařové si můžete přečíst ZDE.