Měkké dovednosti soudců... Právnická Partie Blažka a Taťány Malé

28.01.2024 13:10 | Monitoring

Českem otřásl podmíněný trest za znásilňování nevlastní dcery. Chrání stát oběti, nebo pachatele? V Partii Terezie Tománkové ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) upozornil, že případ onoho znásilnění není černobílý, jak se na začátku mohlo zdát. Poslankyně a předsedkyně sněmovního podvýboru pro problematiku domácího a sexuálního násilí Taťána Malá (ANO) míní, že stát nechrání oběti dostatečně.

Měkké dovednosti soudců... Právnická Partie Blažka a Taťány Malé
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr spravedlnosti Pavel Blažek

Špičky české justice v současnosti řeší případ, který otřásl experty i veřejností. Týká se dívky, kterou podle rozsudku znásilňoval nevlastní otec. Muže původně soud poslal na tři roky do vězení, odvolací trestní senát v Brně mu trest zmírnil na podmínku. Podle soudního znalce nezanechalo znásilňování na dívce žádné vážnější následky.

Dívka se jen pár dní po verdiktu, který šokoval veřejnost, předávkovala léky, pokusila se o sebevraždu. Násilník dál žije v domácnosti s její matkou a sourozenci včetně další nezletilé dívky.

Ministr spravedlnosti Blažek podotkl, že případ je složitý. „Pokud jde o odůvodnění toho rozhodnutí soudu, tak úvodem musím říci, že to není už tak černobílý příběh, jako se zdál být v prvních dnech, kdy nebylo známé odůvodnění a vypadalo to mnohem hůře, než to vypadá dnes. Z odůvodnění také vyplývá, že šlo o složitý vztah mezi matkou a dcerou,“ sdělil, že sexuální vztah podle spisu měla navázat dívka, když jí bylo 15 let a mělo jít o „mstu“.

„Ten odvolací soud rozhodoval pouze o trestu a nezabýval se podstatou toho případu, tak je tam jediný limit, zda uložený trest odpovídá zákonu. Není to o tom, jestli je to uložení etické, jestli je to společensky přijatelné,“ poznamenal ministr spravedlnosti Blažek s tím, že tím neříká, že ten podmíněný trest měl být uložen, to se bude teprve zkoumat.

Doplnil, že jako ministr spravedlnosti může v tomto případě podat stížnost pro možné porušení zákona. „To můžu podat Nejvyššímu soudu pouze tehdy, pokud mám za to, že byl porušen zákon. Byl bych nerad, aby se v médiích vždy objevil případ a my museli najednou zasahovat,“ pokračoval.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Proč vás lidi volili?

Sám tvrdíte, že proto, že chtěli změnu. Ale myslíte, že chtěli sledovat, jak hlavní, co se řeší je Turek a jeho nominace na ministra? Proč proboha místo něj nenavrhnete někoho jiného? Kandidoval do sněmovny, chtěl být tedy poslanec, což je, tak o co tu běží? O blaho lidí určitě ne.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Green Deal, snaha o zničení evropského způsobu života. Svědectví ze zákulisí

14:12 Green Deal, snaha o zničení evropského způsobu života. Svědectví ze zákulisí

KLIMA: VZPOURA PROTI PANICE Pro pochopení, jak mohla být agenda životního prostředí zneužita k tak m…