Server v úvodu rozhovoru připomíná anabázi dlouholetého poslance ČSSD Michala Krause. Zejména otřes, kterým prošel v roce 2006, kdy se na něj zaměřila pozornost kvůli údajnému skandálu spojeným s dovozem kakaa z africké Ghany. Kraus se v reakci na medializovaný případ vzdal svých funkcí v ČSSD a především mandátu poslance včetně imunity. Veškerá vyšetřování byla zastavena, ale bývalý poslanec se s důsledky pseudoskandálu prý potýká dodnes. Nicméně v politice se stále angažuje.

První z témat, které Prvnízprávy.cz vybraly, je měnící se postoj sociální demokracie během nynější politické krize. „Mám na to spoustu velmi kritických slov i argumentů. Ty se mi nechce sdělovat prostřednictvím médií, protože primárně a pravidlem by mělo být, že když se pere špinavé prádlo, má se to odehrát uvnitř strany.“ Dále Kraus řekl, že „ne všichni ve vedení sociální demokracie si uvědomují, že mají obrovskou odpovědnost, mají ve svých rukách to, zda sociální demokracie v příštích volbách vyhraje,“ tvrdí Kraus.

Politik Kraus také popsal své vnímání sporů v ČSSD ve vztahu k Rusnokově vládě. „Mám pocit, že ne všem úplně dochází, že vzájemné hašteření nepoškozuje druhou skupinu sporu ve straně, ale stranu jako celek. Nyní ne zcela pevné postoje mohou být zčásti důsledkem nedostatečných politických zkušeností. Ovšem obávám se, že zejména u některých lidí až příliš mnoho osobních ambicí převažuje nad ambicemi celku. Může se stát, že osobní ambice nebudou naplněny, a pak naopak mohou zvrátit ambice celku,“ myslí si Kraus.