„Jedna z největších výčitek a ostud se týká Vladimíra Špidly. Tehdejší sociálnědemokratický premiér na přelomu tisíciletí prorocky pravil, že by se Česko mělo soustředit na imigraci z ,kulturně blízkých zemí' – a pisálek se mu z výšin svých liberálních ideálů a třiceti let břitce vysmál,“ píše Kamberský ve své omluvě Vladimíru Špidlovi.

Kamberský si podle svých slov na tento starý hřích vzpomněl při zdejší debatě o evropské „migrační dohodě“, která rozvášnila některé české politiky. K tématu doporučuje poslechnout si na serveru iDnes vidcast Rozstřel, kde obsah, význam a důsledky dohody vysvětluje poradce pro národní bezpečnost Tomáš Pojar. Podle něj „dohoda“ v reálu platit nebude, je to jen vyjednávací pozice Rady pro jednání s Evropským parlamentem, ale do eurovoleb se nic reálného neupeče.

I tak Pojar ale velmi kvituje změnu postoje, kterou provedly leckteré západoevropské země, a jak moc se státy jako Itálie či Dánsko přiblížily pozicím, jež hlásají země Visegrádu už pět let.

Komentátor poukazuje, že Pojar v podstatě říká to samé, co hlásal před dvaceti lety levicový „snílek“ Vladimír Špidla: „My se musíme dívat dál, za horizont uprchlické krize a války na Ukrajině, takovým způsobem, abychom si mohli vybírat migranty, kteří k nám chodí, aby byli kompatibilní s Českem.“

Psali jsme:

„Jde o přežití.“ Migrační dohoda: Nové riziko z Německa. Ještě hůře

Pošarová (SPD): Peníze půjdou do fondu spravovaného Evropskou komisí, ne státům

Premiér Fiala: Nikdo nám sem násilně migranty posílat nechce a taky nebude

Fiala (SPD): Povinná solidarita se zeměmi s vysokými počty ilegálních migrantů

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.