Ministr Prachař chce studii za sto milionů. Přitom už se dělala dvakrát

11.07.2014 22:28 | Zprávy
autor: mp

Šéf resortu dopravy Antonín Prachař chce dát až sto milionů korun člověku, který státu poradí, co dál s mýtným systémem. Faktem přitom je, že v minulosti byla tato otázka již položena a byly vypracovány hned dvě studie k tomuto problému. Proč tedy ministr hodlá platit další, když se hnutí ANO ohánělo potřebou ve státní správě šetřit. Tuto otázku si klade opozice i koaliční partneři.

Ministr Prachař chce studii za sto milionů. Přitom už se dělala dvakrát
Foto: Hans Štembera
Popisek: Antonín Prachař (vlevo)

Ministr dopravy Antonín Prachař (ANO) nedávno v Interview ČT24 obhajoval potřebu zaplatit z veřejných peněz projektového manažera, který by státu poradil, jak by měl po roce 2016 vybírat mýto. Následně má tento manažer spolupracovat s ministerstvem na vypsání příslušné soutěže. Manažer může dostat za práci pro stát až 100 milionů korun. Hospodářské noviny však tvrdí, že to jsou vyhozené peníze. Český stát totiž již má k dispozici příslušné analýzy, a to hned dvě.

Hýření asi pokračuje i pod taktovkou ANO, varuje ČSSD

„První z nich byl vypracován v roce 2011 za tehdejšího ministra dopravy Víta Bárty (Věci veřejné), druhý o rok později za jeho nástupce a stranického kolegy Pavla Dobeše. Na obou se podílela renomovaná auditorská a poradenská společnost Deloitte. Oba dokumenty důkladně rozebírají různé varianty pokračování a rozšiřování elektronického mýtného systému. A oba se zabývaly obdobím 10 až 15 let po konci stávající smlouvy,“ píše deník.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Summit NATO

Podle vás je nejdůležitější názor prezidenta. Proč? Určitě je odborník a podle mě by tam měl jet, ale proč je důležitější názor jeho než někoho z vlády, která za zahraniční a bezpečnostní politiku zodpovídá? A nemyslíte, že je dobře, že tam Babiš jede? Proč by měl prezident vysvětlovat kroky, s kter...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zemanova bomba: Toto zlomilo mou důvěru v CIA

20:15 Zemanova bomba: Toto zlomilo mou důvěru v CIA

„Prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj se zachoval jako chlap a bránil svoji zemi,“ ocenil hlavu st…