Proč Metnar, stejně jako vystoupil proti lži o tom, že Zeman postupuje do druhého kola v prezidentské volbě automaticky, nevystoupil proti lživým informacím o tom, že byl Jiří Drahoš u StB, je to, že je neshledal natolik závažnými. „I ostatní problémy jsem zaznamenal, ale šly trochu kolem a měly jiný charakter. Kdyby to mělo stejný charakter závažnosti, řešil bych to,“ uvedl v rozhvorou pro Aktuálně.cz a dodal, že u Zemana to byl najednou velký problém, a proto to bylo třeba vyvrátit. Kdyby nastala podobná situace kolem jiných kandidátů, zachoval bych se stejně.
Na dezinformace nereagovali prý z důvodu, že nebylo tolik času, i když na jejich vyhledávání vlastní speciální útvar, Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám. „Nic není ideální a útvary tu nejsou dlouho. V rámci voleb jsme upravovali model, aby byly akceschopnější,“ řekl a dodal, že drobné chyby se stávají a musejí se z nich poučit. Šlo prý například o chyby neaktuálnosti podávání informací, nereagování. „Jsou tady dezinformace, které se na začátku tváří jako běžné, ale na druhou stranu mají svůj potenciál zneklidnit občany,“ dodal.
Celý rozhovor ZDE.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nab