Jeho frustrace z toho, co označuje za „levicový bias“ v AI systémech, vyvolala značnou pozornost a otevřela debatu o etice a objektivitě v technologickém vývoji. Tento článek se zabývá původem Muskova znepokojení, jeho konkrétními výroky a plány, jak tuto situaci řešit, s využitím pohledů ze zahraničních zdrojů.

 

Muskova kritika levicového biasu v AI pramení z jeho zkušeností s platformami, jako je ChatGPT od OpenAI, organizace, kterou v roce 2015 spoluzaložil. Podle Muska se OpenAI, původně založená s cílem vyvíjet přátelskou a neutrální AI pro dobro lidstva, odklonila od své mise a začala produkovat systémy, které odrážejí specifické politické postoje. V rozhovoru pro podcast The Joe Rogan Experience v roce 2023 Musk prohlásil: „ChatGPT je naprogramován tak, aby preferoval určité ideologické pohledy, což je nebezpečné, protože AI by měla být nestranným arbitrem pravdy.“ 

 

Zahraniční zdroje, jako je britský deník The Telegraph, uvádějí, že Muskova frustrace narostla po konkrétních případech, kdy ChatGPT poskytoval odpovědi, které považoval za politicky zabarvené. Například v roce 2022 se na sociální síti X objevily příklady, kdy AI odmítala kritizovat určité politické ideologie nebo generovala odpovědi, které favorizovaly progresivní hodnoty. Musk na X napsal: „Pokud AI systematicky zkresluje informace ve prospěch jedné ideologie, přestává být nástrojem pravdy a stává se nástrojem propagandy.“

 

Anketa

Měl Izrael právo udeřit na Írán?

Měl

19%

Neměl

77%

Nevím / Je mi to jedno

4%

hlasovalo: 9673 lidí

Dalším faktorem je Muskova vlastní změna politického postoje. Americký server Politico poznamenává, že Musk, dříve vnímán jako středový nebo mírně liberální, se od roku 2020 posunul k pravicovějším názorům, což může ovlivňovat jeho vnímání biasu v AI. Jeho kritika se zaměřuje na to, že vývojáři AI, kteří často pocházejí z technologických center jako Silicon Valley, vnášejí do systémů své vlastní hodnoty, což vede k nerovnováze v generovaných odpovědích.

 

Aby Musk tento problém řešil, založil v roce 2023 společnost xAI, jejímž cílem je vyvíjet AI, která „zrychluje vědecké objevy lidstva“ a je maximálně objektivní. Klíčovým produktem xAI je chatbot Grok, navržený jako alternativa k systémům jako ChatGPT. Musk Groka popisuje jako „rebelskou AI“, která „odpovídá pravdivě a bez ideologických filtrů“. V příspěvku na X uvedl: „Grok je tu, aby rozbil monopol levicově orientované AI a poskytl lidem skutečnou pravdu.“ Grok se odlišuje od konkurenčních modelů minimální cenzurou a snahou o nestrannost. Podle zprávy serveru Hospodářské noviny Grok-2, druhá generace tohoto modelu, ukázala vysokou výkonnost, ale vyvolala kontroverze kvůli laxnímu přístupu k etickým otázkám, jako je generování obsahu chráněného autorskými právy. Například Grok-2 byl schopen vytvořit obrázky s chráněnými postavami, což někteří kritici označili za porušení pravidel, zatímco Musk to hájil jako důkaz „svobody AI“.

 

Musk také prosazuje širší diskusi o regulaci AI. V rozhovoru pro The Wall Street Journal v roce 2024 navrhl vytvoření mezinárodního regulačního orgánu, který by dohlížel na to, aby AI systémy nebyly politicky zkreslené. „Pokud nebudeme mít nezávislý dohled, AI se stane nástrojem těch, kdo ji programují,“ varoval.

 

Muskova iniciativa vyvolala smíšené reakce. Zatímco někteří uživatelé na X chválí Groka za jeho otevřenost a ochotu odpovídat na kontroverzní otázky, jiní ho obviňují z opačného biasu. Americký server Wired poznamenává, že Grok někdy generuje odpovědi, které odrážejí Muskovy vlastní názory, například v otázkách svobody slova nebo regulace sociálních sítí. Kritici, jako je výzkumnice AI Johanna Björklundová ze švédské univerzity v Umeå, tvrdí, že Musk přehání nebezpečí levicového biasu, aby posílil svou vlastní pozici na trhu. „Jeho rétorika je spíše marketingovým tahem než skutečným vědeckým zájmem,“ uvedla pro agenturu Reuters. Evropská komise také vyjádřila obavy z Muskova přístupu k AI a sociálním sítím. V lednu 2025 oznámila, že bude sledovat platformu X, aby zjistila, zda Musk neovlivňuje algoritmy ve prospěch pravicových kandidátů, což by mohlo porušovat Akt o digitálních službách (DSA).