NKÚ: Ministerstvo kultury v roce 2014 nevedlo správné účetnictví

04.04.2016 8:51 | Zprávy
autor: čtk

Ministerstvo kultury v roce 2014 nevedlo správné a úplné účetnictví. Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) v něm našel nesprávnosti za více než 1,6 miliardy korun. Většinou šlo o špatně vykázané peníze. V závěrečném účtu za rok 2014 ale NKÚ významné nedostatky neodhalil. Ministerstvo prý už zjištěné nedostatky napravilo a upozorňuje na to, že NKÚ nezjistil žádné porušení rozpočtové kázně.

NKÚ: Ministerstvo kultury v roce 2014 nevedlo správné účetnictví
Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze, ilustrační foto

„Nejvýznamnější nesprávnost v účetní závěrce představuje nesprávné vykázání přijatých refundací spolufinancovaných transferů v hodnotě 1,1 miliardy korun,“ uvedl NKÚ. Podle ministerstva to bylo způsobeno přechodem od poskytovatele na zprostředkovatele transferů k příjemci. „Od prosince roku 2013 bylo poskytovatelem prostředků z EU ministerstvo pro místní rozvoj a ministerstvo kultury se stalo zprostředkujícím subjektem mezi MMR a příjemcem dotace s tím, že ministerstvo kultury příjemci dotace poskytovalo spoluúčast ve výši 15 procent z prostředků státního rozpočtu,“ sdělila ČTK mluvčí ministerstva kultury Simona Cigánková. V účetnictví ministerstva jsou prý všechny transfery ve správné výši, pouze nejsou správně zachyceny na příslušných syntetických účtech.

Ministerstvo také v přehledu o změnách vlastního kapitálu nesprávně vykázalo 227 milionů korun týkajících se snížení závazku v rámci finančního vyrovnání s církvemi. Kontroloři ověřili, že ministerstvo ve svém účetnictví vykazuje závazek vůči církvím téměř 57 miliard korun. Závazek odpovídá zákonem stanovené výši.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Jan Jakob byl položen dotaz

Protiústavnost

Dobrý den pane Jakobe, zajímalo by mě, co protiústavního vláda chce vlastně schválit? Není mi to jasné, ale prý chcete podat i žalobu. Kvůli čemu přesně? A jestli vláda dělá nějaké ústavní změny, není k tomu třeba většina nejen ve sněmovně, kde jí má, ale i v senátu, kde jí naopak nemá? Pak je tu sn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hoffman: Vysídlenci se pořád nevzdali naděje

16:00 Hoffman: Vysídlenci se pořád nevzdali naděje

Než se ale Němci pustí do nového válečného dobrodružství na východě, přijedou do Brna zavzpomínat na…