Na ČT pozvali politologa Kroupu: Kdyby řidič dodržoval silniční pravidla jako Zeman Ústavu, skončí ve vězení

19.08.2019 21:43 | Zprávy
autor: nab

Premiér Andrej Babiš (ANO) a předseda druhé vládní strany ČSSD Jan Hamáček spolu dnes řešili vládní krizi. A výsledek? ČSSD stále trvá na tom, že Michal Šmarda bude ministrem. Předseda vlády zase trvá na tom, že Šmardu v kabinetu nechce. Na to, co s vládou bude a zda z ní sociální demokracie odejde, se ptal moderátor Daniel Takáč v pořadu Interview na ČT24 politologa Daniela Kroupy.

Na ČT pozvali politologa Kroupu: Kdyby řidič dodržoval silniční pravidla jako Zeman Ústavu, skončí ve vězení
Foto: archiv
Popisek: Chartista Daniel Kroupa

Kdyby Hamáček připustil, že je možné, aby navrhl ministra v souladu s koaliční smlouvou a tento ministr nebyl jmenován, znamenalo by to podle Kroupových slov, že ČSSD není plnoprávnou politickou stranou. „A znamenalo by také, že výsledky voleb do Poslanecké sněmovny nemají žádnou váhu a jediné volby, které se počítají, jsou volby prezidentské,“ konstatoval Kroupa.

Připomněl, že ve skutečnosti prezidentské pravomoci vylučují, aby prezident v takové věci nekonal. „Když ale není žalobce, není soudce. Prezident se těmto pravidlům může jen vysmívat. Je to smutná věc, kdyby se tímto způsobem choval kterýkoliv běžný občan, třeba řidič na silnici, tak skončí ve vězení,“ poukazuje politolog na Zemanovo neférové chování.

Sociální demokraté jsou podle Kroupy jednoduše v koutě. V evropských volbách nezískali ani pět procent, musejí obnovit svou politickou stranu, tzn. musejí dát najevo, že mají určitý program, na kterém trvají. „Předseda politické strany, který jednou řekne, že navrhuje ministrem Šmardu, a za týden, když na něj někdo zadupe, z toho vycouvá, opravdu není silný lídr, takového straníci odvolají,“ říká politolog.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

ústavní soud

Pane Mašku, dobrý den. K prezidentovi jste zde napsal, že ,,To že jmenoval většinu členů ÚS je také fakt, takže klima při projednávání jeho stížností je z pochopitelných důvodů ovlivněno." Na mě to působí tak, že nevěříte v nezávislost ÚS. Je to tak? A co vím, pokud vím dobře, tak právě dva soudci, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vybouraný Turek: Objevilo se nové VIDEO. Ale také připomínka

16:35 Vybouraný Turek: Objevilo se nové VIDEO. Ale také připomínka

Český mediální prostor už druhý den ovládá nehoda, jejímž účastníkem byl poslanec Motoristů Filip Tu…