Podnět Národní centrály proti organizovanému zločinu výbor zřejmě pouze „vezme na vědomí“. Obdobně by mohl dopadnou i podnět z Prahy 1.
Úřad podle Grospiče řízení s Jandou nezahájil, byť případ jako přestupek kvalifikoval. Výbor v takovém případě řízení rovněž zahájit nemůže, protože přestupková imunita zákonodárců byla již dříve zrušena. Výbor by rozhodoval o disciplinárním řízení pouze v případě, pokud by úřad začal přestupek projednávat, ale poslanec by si vyžádal jeho vyřešení před imunitním výborem.
Svaz bojovníků za svobodu podal na Jandu trestní oznámení podle dřívějších informací deníku Právo v souvislosti s jeho slovy, která pronesl loni v říjnu při interpelacích. Janda tehdy v reakci na to, že svaz ocenil komunistického poslance Zdeňka Ondráčka, řekl, že je „bytostně amorální, aby pofidérní spolek adoroval bývalé estébáky, konfidenty, komunistické policajty a jiné přisluhovače režimu, který se v tomto státě držel 40 let za pomocí vražd a sovětských tanků, z veřejných peněz“.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Proč vlastně VŠ nezřídila v kraji vaše vláda?
A nemůže ji zřídit kraj?
Další články z rubriky
15:18 Zelenskyj jako užitečný hlupák? Pospíšil jen kroutil hlavou. A přišel řev
Poslankyně SPD Karla Maříková v televizním studiu na CNN Prima News sdělila politickým oponentům, že…
- 14:20 Dostanou Češi rozum až v zákopech? Petr Cibulka varuje
- 13:16 „Pionýr Fiala.“ Schillerová se vysmála projevu premiéra
- 12:29 Ztráta důvěry v ODS. Verdikt po vězení pro Novotného
- 11:33 „Zdá se, že Ficova vláda padne.“ Novinář o slovech, která děsí obyčejné Slováky
- 4:44 Popřeli zákony Beneše, Dubčeka i Havla. Poslední tečka za šlendriánem Foltýna a „stratkomu“
