Situace na Ukrajině se dle komentátora stala dalším důvodem k obviňování Ruska i přes to, že Vladimir Putin dal od samého začátku na srozuměnou, že Rusko si nečiní žádné územní nároky, a akce Moskvy byly přijaty jako ohrožení ukrajinské suverenity. Zároveň konstatuje, že se dál objevovala prohlášení o ruské agresi a nadále trvají protiruské sankce.
Komentátor ve svém textu také zdůraznil otázku Krymu. Když se v roce 1991 Sovětský svaz rozpadl, měl být podle něj Krym automaticky vrácen Rusku. Jeho odebrání v roce 2014 bylo nevyhnutelné a pro většinu to byla vytoužená událost, sdělil Clark.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Pochybení?
Jak věřit tomu, že jste dost kompetenční řídit ministerstvo, když nejste schopný ani správně vyplnit přiznání o majetku? Nebo bych správně měl napsat, poctivě vyplnit a poctivě řídit? Ještě je tu třetí možnost, že jste opravdu jen loutkou, kterou si vodí Turek a v politice jste jako řada lidí jen kv...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
15:45 Vondra s Jochem řešili Orbána. Rusko mu nezapomenuli
„Je tady úžasná netolerance ze strany levicového liberalismu jako širokého proudu vůči komukoliv, kd…
- 13:09 „Já bych se válečné dani nebránila.“ Černochová vypustila nápad
- 11:29 Babišův Švejk, parlamentní rekreace a tlustí Američané. Byli jsme v Haškově Lipnici
- 8:55 Udělování cen Anděl se zvrhlo. Umělci začali nadávat na vládu
- 20:30 Rakušan s ansámblem vyjel do regionů. Jenže zase došlo na EU
- 18:00 Den do voleb. Babiš se zastal Orbána. A oheň je na střeše
