Situace na Ukrajině se dle komentátora stala dalším důvodem k obviňování Ruska i přes to, že Vladimir Putin dal od samého začátku na srozuměnou, že Rusko si nečiní žádné územní nároky, a akce Moskvy byly přijaty jako ohrožení ukrajinské suverenity. Zároveň konstatuje, že se dál objevovala prohlášení o ruské agresi a nadále trvají protiruské sankce.
Komentátor ve svém textu také zdůraznil otázku Krymu. Když se v roce 1991 Sovětský svaz rozpadl, měl být podle něj Krym automaticky vrácen Rusku. Jeho odebrání v roce 2014 bylo nevyhnutelné a pro většinu to byla vytoužená událost, sdělil Clark.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
Jak je možné, že někdo může zaútočit na infrastrukturu státu?
Jak to, že není lépe zabezpečena? Vy tvrdíte, že jste systém zdědil, ale to přeci není odpověď. Mohl jste ho změnit, posílit tak něco. A jak vůbec víte, že za útokem je Čína? A víte, čeho všeho se vlastně zmocnila? A ještě jedna věc, je pravda, že používáte Tik Tok, o kterém se ví, že je pod čínskou...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
18:40 „Kolegové mi namastili schody. I kamarádi.“ Herec Gulyáš o chování umělců, když projevil vlastní názor
Herec Michal Gulyáš tvrdí, že doba nesvobody a nálepkování se v České republice pomalu blíží ke konc…
