„Navrhovaná právní úprava se jeví jako nadbytečná, neboť vymezení nezbytných povinností při hospodaření s majetkem státu je zákonem upraveno dostatečně, jednoznačně a přehledně,“ stojí v předběžném stanovisku vlády. Právníci navíc upozorňují na nejasný vztah navrhovaného spravování majetku s péčí řádného hospodáře k nynější zákonné povinnosti starat se o něj s odbornou péčí.
Zaujmout k předloze SPD nesouhlasné stanovisko navrhlo vládě Ministerstvo financí. Ministerstvo spravedlnosti a Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových doporučení nedalo, sepsaly však kritické připomínky. O předloze rozhodnou zákonodárci.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz
EU
Já teda nevím, ale vy máte dojem, že nyní v EU vše neurčují jen státy jako Německo, Francie? Možná máme právo veta, ale k čemu nám je to dobré, když nám EU diktuje vše a čím dál víc má tendenci zasahovat i do soukromí lidí? Nebo to vše se děje, protože naší zástupci v EU jsou k ničemu?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
20:20 Fico překvapil: Co s Ukrajinou po válce?
Slovenský premiér Robert Fico se pochlubil dalším setkáním se studenty v Bratislavě. V komentáři na …
- 19:35 Chodíte na záchod? Gregorová se zajímala o kolegu europoslance
- 16:00 Hoffman: Vysídlenci se pořád nevzdali naděje
- 13:01 „Pak jsem zrádce.“ Mladší Kolář se přiznal. A narazil
- 11:11 „Špatný mír, budeme žít s následky.“ Prezident Pavel strašil na konferenci
- 9:00 Merz cpe Ukrajinu do EU. Aby „udržel morálku“
