„Navrhovaná právní úprava se jeví jako nadbytečná, neboť vymezení nezbytných povinností při hospodaření s majetkem státu je zákonem upraveno dostatečně, jednoznačně a přehledně,“ stojí v předběžném stanovisku vlády. Právníci navíc upozorňují na nejasný vztah navrhovaného spravování majetku s péčí řádného hospodáře k nynější zákonné povinnosti starat se o něj s odbornou péčí.
Zaujmout k předloze SPD nesouhlasné stanovisko navrhlo vládě Ministerstvo financí. Ministerstvo spravedlnosti a Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových doporučení nedalo, sepsaly však kritické připomínky. O předloze rozhodnou zákonodárci.
Obdobnou snahu zamítla Sněmovna v minulém volebním období už v úvodním kole. Zavedení pojmu péče řádného hospodáře do zákona prosazoval Úsvit, když jej ještě vedl Okamura. Tehdejší vláda ČSSD, ANO a KDU-ČSL označila návrh za nadbytečný a duplicitní.
Předkladatelé nyní stejně jako v minulosti sami uvádějí, že povinnost ohledně nakládání s majetkem už zákony řeší. Podle nich ale „málo viditelným a z mnoha ohledů nejednoznačným způsobem, který dává mnoho prostoru ke spekulacím a zejména reálné neefektivitě při vymáhání náhrady škody při nehospodárném nakládání se svěřeným majetkem nebo finančními prostředky státu“.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
