„Navrhovaná právní úprava se jeví jako nadbytečná, neboť vymezení nezbytných povinností při hospodaření s majetkem státu je zákonem upraveno dostatečně, jednoznačně a přehledně,“ stojí v předběžném stanovisku vlády. Právníci navíc upozorňují na nejasný vztah navrhovaného spravování majetku s péčí řádného hospodáře k nynější zákonné povinnosti starat se o něj s odbornou péčí.
Zaujmout k předloze SPD nesouhlasné stanovisko navrhlo vládě Ministerstvo financí. Ministerstvo spravedlnosti a Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových doporučení nedalo, sepsaly však kritické připomínky. O předloze rozhodnou zákonodárci.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Maďarsko
Tvrdíte, jak nás Maďarsko brání před rozpínavosti Bruselu. To jako jak konkrétně brání nás? A nemyslíte, že hlavním ohrožením je pro nás Rusko? A brání nás snad před jeho rozpínavostí? Podle mě je to přesně naopak. Není toto nebezpečné? A vám nevadí, že Maďarská vláda Rusku donáší?
Další články z rubriky
22:50 „Zašít Pavla na Hradě a chystat znovuzvolení? To ne.“ Kolář řádil na Seznamu
Poradce prezidenta Petr Kolář vstupuje do sporu o účast hlavy státu na summitu NATO v Ankaře s tím, …
- 21:40 Holec: Fiala jako z České sody. „Mentálně odšpuntovaný“ a jede dál
- 17:45 Maďarsko z ČT? Jiná realita. V ulicích klid, pak přišla noc
- 15:30 Pšenák běsnil mezi lidmi: „Rus ke zdi!“, „ty p*čo!“ a letěl ven
- 16:05 Macinka v Izraeli: Tvrdá slova o levici, kanibalové a jasný vzkaz
- 4:45 Posílení „občanské společnosti” v EU. Dalších 220 miliard neziskovkám




