„Navrhovaná právní úprava se jeví jako nadbytečná, neboť vymezení nezbytných povinností při hospodaření s majetkem státu je zákonem upraveno dostatečně, jednoznačně a přehledně,“ stojí v předběžném stanovisku vlády. Právníci navíc upozorňují na nejasný vztah navrhovaného spravování majetku s péčí řádného hospodáře k nynější zákonné povinnosti starat se o něj s odbornou péčí.
Zaujmout k předloze SPD nesouhlasné stanovisko navrhlo vládě Ministerstvo financí. Ministerstvo spravedlnosti a Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových doporučení nedalo, sepsaly však kritické připomínky. O předloze rozhodnou zákonodárci.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Sponzoři
Jak vysvětlíte ty vaše 121 leté sponzory nebo sponzory z ubytovny? Vy tvrdíte, že šlo v případě těch 121 letých o omyl, který jste opravili, ale jak vysvětlíte, že se tento omyl opakoval? A kdo jsou tedy ti skuteční sponzoři a kdo uvedl špatné údaje? Oni sami? Divné. Odpovíte mi? Asi ne, jako všem o...
Další články z rubriky
20:30 Rakušan s ansámblem vyjel do regionů. Jenže zase došlo na EU
Rakušanův „Kabinet budoucnosti“ hostoval tentokrát ve Stráži pod Ralskem. Řešily se problémy regionu…
- 18:59 „Zalehli mě tři policisté.“ „Dali mi pěstí.“ Po průvodu lezou ven příběhy
- 18:00 Den do voleb. Babiš se zastal Orbána. A oheň je na střeše
- 16:20 „Pokud se neozvu, jsem zadržená.“ A slzný plyn? Bývalá hvězda ČT vyrazila do ulic
- 14:25 Garantujte, že Pochod pro život projde. Už před akcí to začalo vřít
- 11:30 Když je zadržíme, požádají o azyl. A co potom? Britové stáhli před Rusy ocas

