Ústavní soud (ÚS) se ve středu usnesl, že neshledává porušení ústavního pořádku při vládním snížení valorizace penzí ve stavu legislativní nouze a argumentoval například tím, že inflace na důchodce „dopadá o něco méně intenzivně než na některé jiné skupiny osob“. „Nelze přehlížet, že v důsledku minulých opakovaných zvýšení důchodů na ně inflace dopadá o něco méně intenzivně než na některé jiné skupiny osob,“ poznačil ÚS a dodal, že rovněž „nelze přehlížet ani pohled mezigenerační solidarity, tedy solidarity současných příjemců důchodů s dalšími generacemi, z jejichž odvodů se důchodový systém nyní financuje“.
Podobná slova o „mezigenerační solidaritě“ již dříve použil i ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL). „My musíme takto sledovat i potřebnost podpory a pomoci lidem, kteří pracují, zároveň vychovávají děti a jejich ekonomická situace je výrazně složitější než situace důchodců, kterým doposud byly jejich důchody o inflaci plně valorizovány,“ uvedl ministr v loňském roce pro Český rozhlas.
A po rozhodnutí Ústavního soudu pak Jurečka mínil, že na tom čeští důchodci při srovnání s dalšími státy nejsou vůbec špatně. „Vždy je co zlepšovat, kvalita života našich rodičů a prarodičů je dána i dalšími faktory, nejen výší důchodů, která je samozřejmě důležitá. Je dobré se podívat také na pohledy a srovnání s dalšími státy a v tom rozhodně nevycházíme vůbec špatně,“ sdílel ve čtvrtek a toto své tvrzení podložil článkem serveru Novinky.cz, tvrdícím, že „čeští důchodci jsou v kvalitě života desátí nejlepší na světě“.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
reklama
jipi
