Obžalovaní měli podle obžaloby v roce 2012 slíbit poslancům ODS Marku Šnajdrovi, Petru Tluchořovi a Ivanu Fuksovi lukrativní funkce za to, že se vzdají mandátu a nechají projít vládní daňový balíček. Poté se Šnajdr následně stal předsedou dozorčí rady Čepra a Fuksa členem představenstva Českého Aeroholdingu.

Podle soudkyně Heleny Králové žádný důkaz takové počínání nedokázal a navíc k němu ani nebyl důvod, protože daňový balíček byl tehdy schválen výraznou většinou poslanců. A právě zde nastává podle právníka Karola Hrádely největší úskalí této kauzy. Soustředí se totiž podle něj na špatný zákon, ve skutečnosti měli být poslanci ODS takto podplaceni kvůli přijetí zákona o církevních restitucích, který tehdy prošel jen velmi těsně.