Nechápu tu vlnu odporu proti právu EU, diví se Šimáčková. Bobošíkové poslala jasný vzkaz kvůli žalobě

13.10.2021 22:30 | Zprávy
autor: nab

Renomovaná soudkyně českého Ústavního soudu Kateřina Šimáčková přechází od poloviny prosince do Evropského soudu pro lidská práva. Ve 20 minutách Radiožurnálu hovořila o tom, jakou agendu bude řešit. Mimo jiné prozradila, že nerozumí nedávnému rozhodnutí svých polských kolegů, kteří zpochybnili nadřazenost evropského unijního práva nad národním právem. Vyzvána byla i k reakci na trestní oznámení, které na ni podala Jana Bobošíková kvůli zrušení volebního zákona.

Nechápu tu vlnu odporu proti právu EU, diví se Šimáčková. Bobošíkové poslala jasný vzkaz kvůli žalobě
Foto: Repro YouTube ČRo Plus
Popisek: Kateřina Šimáčková

Šimáčková byla soudkyní Ústavního soudu osm let, nyní čelí kritice, že nedokončila svůj desetiletý mandát, zdůrazňuje však, že ale není první. Na poznámku, že podle některých její hlas bude v Ústavním soudu chybět, uvedla: „V některých důležitých věcech byl můj hlas nevyslyšen. Někdy jsem nedokázala plénum přesvědčit a Ústavní soud rozhodoval, aniž na můj hlas hleděl,“ uvedla.

Proti dominanci Šimáčkové se vehementně zasazovala bývalá poslankyně Evropského parlamentu Jana Bobošíková, z toho si však těžkou hlavu nedělá: „Víte, už od 13 let sem tam někomu lezu na nervy, musela jsem se s tím smířit. Respektuji, že nemusím vyhovovat každému,“ uvedla.

Bobošíková o Šimáčkové rovněž říká, že posunula české soudnictví od hledání spravedlnosti k soudnímu aktivismu. „Ústavní soud rozhoduje v 15členném tělese. Jeden soudce opravdu nemůže soudní systém nikam posunout. Nevidím žádný reálný argument, tedy se tím nezabývám,“ smetla kritiku Bobošíkové ze stolu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
MUDr. Zdeněk Hřib byl položen dotaz

Dotaz do EU

Pídíte se po tom, kdo vám (jestli to teda chápu dobře) zatrhl dotaz do EU kvůli řešení střetu zájmů AB. Jak jako zatrhl? To se na EU nemůže s dotazem obrátit kdokoliv nebo minimálně kdokoliv z politiků? A když se ptáte EU, koho přesně se vlastně ptáte? Kdo rozhoduje co se smí nebo nesmí, co je nebo ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Podruhé volit Pavla? Zločin.“ Holec už se neudržel

19:23 „Podruhé volit Pavla? Zločin.“ Holec už se neudržel

„Pustit Pavla k čemukoli zahraničnímu znamená zahraniční průšvih pro Česko,“ říká komentátor Petr Ho…