Neděláme si legraci: V EU je návrh oficiálně vyhlásit „den optimismu“. Aby lidé neměli deprese

22.03.2020 9:24 | Zprávy

V době, kdy se Evropa zmítá v epidemii koronaviru, mnohé šokuje, že přichází návrh usnesení Evropského parlamentu, jež vyzývá Evropskou komisi, aby vyhlásila 27. květen „Evropským dnem optimismu“. „Czexit!“ zaznívá např. od exposlance Karla Fiedlera či od předsedy Strany nezávislosti ČR Františka Matějky. „Tragikomedie EU,“ konstatuje i poslanec Jaroslav Foldyna.

Neděláme si legraci: V EU je návrh oficiálně vyhlásit „den optimismu“. Aby lidé neměli deprese
Foto: Hans Štembera
Popisek: Společné předvolební shromáždění proevropských stran, které pořádalo Pulse of Europe Czech Republic na Staroměstském náměstí

„Vzhledem k tomu, že optimismus je měřitelnou ekonomickou kategorií, která má přímý dopad na obecnou hospodářskou činnost a vzhledem k tomu, že Světová zdravotnická organizace (WHO) uvádí, že deprese a úzkostné poruchy stojí celosvětové hospodářství každý rok jednu miliardu USD...“ stojí v návrhu usnesení o Evropském dni optimismu.

Návrh usnesení odkazuje rovněž na výzkum prováděný WHO, podle kterého se deprese do roku 2030 stane nejrozšířenějším onemocněním na světě. Počet osob s depresemi a úzkostnými poruchami každým rokem dramaticky stoupá, zatímco v roce 1990 bylo diagnostikováno 416 milionů případů, v roce 2013 to bylo již 615 milionů případů.

Z tohoto zjištění vyplývá, že optimistické naladění souvisí s nižším kardiovaskulárním rizikem a že prosazování optimismu a snižování pesimismu může mít pozoruhodně velký význam z hlediska preventivní zdravotní péče;

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

EP , Facebook , Foldyna , Matějka , WHO , Fiedler , optimismus

autor: nab

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Loutkáře máte v Rusku, soptila Leyenová. Sype se jí prý i vlastní frakce

20:37 Loutkáře máte v Rusku, soptila Leyenová. Sype se jí prý i vlastní frakce

Ursula von der Leyenová přečkala hlasování o vyslovení nedůvěry. Zatímco politici z koalice to považ…