Nejen Dalík. V kauze Pandurů prý figuruje i přítel Stanislava Grosse

30.06.2016 12:49 | Zprávy

Další dokumenty v kauze Pandur získal deník Neovlivní.cz. Je z nich patrné, že společnost přítele Stanislava Grosse Pavla Musely měla uzavřený v éře vlád ČSSD kontrakt na bezmála půlmiliardovou provizi za lobbing v celé kauze. O zhruba stejnou částku si měl podle soudu říct bývalý poradce premiéra Mirka Topolánka Marek Dalík. Tuto dokumentaci nashromáždily během vyšetřování rakouské úřady, nyní ji poslaly české justici.

Nejen Dalík. V kauze Pandurů prý figuruje i přítel Stanislava Grosse
Foto: hns
Popisek: Marek Dalík figuruje v kauze Pandur

Smlouvu o lobbingu uzavřel dodavatel transportérů, firma Steyer, s českou společností Pamco. Ta patřila právě blízkému příteli tehdejšího premiéra Stanislava Grosse Pavlu Muselovi. Grossova vláda o vypsání největšího tendru v historii české armády přitom rozhodla.

„Při celkové hodnotě zakázky ve výši 650 milionů euro činí podíl na výsledku firmy Pamco 2,65 %, to znamená nárok podle smlouvy na cca 17,23 milionu euro,“ píše se v jednom z dokumentů. Firma si tak měla přijít na provizi zhruba 430 milionů korun, plus podle další smlouvy ještě na tři procenta z objemu offsetových programů. „To v součtu prakticky odpovídá částce, o kterou si měl Marek Dalík podle nedávného rozsudku soudu říct manažerům Stayeru výměnou za to, že jim pomůže, aby kontrakt běžel i po změně politické situace v České republice, kdy vládu socialistů vystřídal kabinet Mirka Topolánka. Dalík byl odsouzen za to, že hladký průběh obchodu údajně podmiňoval částkou ‚třikrát šest milionů euro‘. To je v přepočtu 450 milionů korun,“ podotýká šéfredaktorka serveru Neovlivní.cz Sabina Slonková.

Rakouským vyšetřovatelům se však nepodařilo rozklíčovat jednu věc, a to kolik peněz z domluvené půlmiliardy skončilo nakonec na účtu Muselovy firmy. Původní kontrakt na Pandury byl totiž zrušen, následně se uzavírala nová dohoda, v menším objemu. Stejně tak vyšetřovatelé nerozklíčovali to, zda část peněz neskončila i ve stranických pokladnách. A je jasné, že se těžko ještě něco dozví, expremiér Gross je po smrti a Pavel Musela ztratil paměť po jednom z úrazů. Dcera Karolína o kontraktech mluvit nechce. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vef

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Relativizace Listopadu 1989, plivnutí do tváře“. Kupka se rozčílil, Moravec zachmuřil

16:55 „Relativizace Listopadu 1989, plivnutí do tváře“. Kupka se rozčílil, Moravec zachmuřil

Vám nebude vadit, když Ministerstvo zahraničí bude uvádět na pravou míru výroky Filipa Turka, ptal s…