Nejvyšší soud zamítl dovolání muže, který chtěl pomoct Islámskému státu

28.11.2017 13:16 | Zprávy

Nejvyšší soud zamítl dovolání Jana Silovského ze Spáleného Poříčí na Plzeňsku, který se chtěl v Sýrii přidat k organizaci Islámský stát (IS). Má si za to odpykat šest let ve vězení. ČTK to dnes řekla Silovského matka Dana. Právník už připravuje ústavní stížnost, kterou v nejbližší době podá, řekla.

Nejvyšší soud zamítl dovolání muže, který chtěl pomoct Islámskému státu

Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

O dovolání Nejvyšší soud rozhodl v září. Minulý týden soud odeslal vypracované písemné odůvodnění ke Krajskému soudu v Plzni, který ho odeslal obhajobě a státnímu zastupitelství, řekl ČTK mluvčí krajského soudu David Ungr.

Krajský soud v Plzni Silovskému původně v únoru uložil tři a čtvrt roku vězení. Odvolací Vrchní soud v Praze trest zpřísnil na šest let. Silovského blízcí verdikt považují za příliš přísný.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

soud , Islámský stát

autor: mp

Referendum

Abych měl jasno, celostátní referendum, které navrhujete by mohlo být o čemkoliv a bylo pro vás politiky závazné? A co by měla být podle vás ta podmínka, aby se mohlo uskutečnit? A bylo by to tak, že by ho třeba mohlo vyhlásit pár politiků? Třeba u sběru podpisů pro prezidentské kandidáty se také hl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: