Někteří redaktoři ČT si zaslouží být namleti do maso... Konvička se prý zase utrhl ze řetězu

02.05.2016 17:27 | Zprávy

„Už nejenom muslimové, ale už i my z ČT jsme pro pana Konvičku materiál pro namletí do masokostní moučky,“ napsal na svůj Twitter vedoucí zahraniční redakce České televize Michal Kubal a přidal screen z Facebooku.

Někteří redaktoři ČT si zaslouží být namleti do maso... Konvička se prý zase utrhl ze řetězu

Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda Bloku proti islámu Martin Konvička

Kubal svým „tweetem“ reagoval na Konvičkovo dnešní vyjádření na Facebooku, kde údajně napsal, že "někteří redaktoři České televize, například... všichni víme… si zaslouží být namleti do masotentohentononc“.

Nicméně dodejme, že zveřejněný status Martina Konvičky už o pár hodin později nebyl na facebookové stránce Islám v ČR nechceme, nebyl k nalezení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Česká televize , Facebook , muslimové , Twitter , Novinky , Konvička , Kubál

autor: fib

Vedení výboru

V čem je rozdíl, jestli někdo prosazuje své názory jako poslanec nebo člen nějakého výboru nebo z pozice místopředsedy nebo předsedy výboru? Mají snad ti, co jsou ve vedení výborů nějakou větší moc? Má jejich rozhodnutí nějakou větší váhu? Nebo proč to tak řešíte a nejen vy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: