Vedoucí lipského výzkumného centra pro udržitelnost a klimatickou politiku a profesor na univerzitě v Rostocku, který se zabývá výzkumem politických koncepcí pro větší udržitelnost, Felix Ekardt, pro německý deník Zeit popsal možná rizika spojená s eventuálním znovuotevřením plynovodu Nord Stream 2, o což se v Německu kvůli levnějším cenám plynu zasazují strany AfD a BSW, ale i někteří členové strany CDU, jak upozornil informační server POLITICO.
Podle Ekardta je dovážení levného plynu z Ruska a celkově obchodování s Ruskem „bizarním návrhem. Podle jeho názoru by návrat k fosilním palivům pro Německo představoval „obrovská ekonomická rizika“ údajně kvůli tomu, že cena fosilních paliv by ve střednědobém horizontu měla růst. Naopak obnovitelné zdroje energie a tepelná izolace mají podle Ekardta potenciál vytvářet více pracovních míst a větší ekonomickou přidanou hodnotu ve srovnání s fosilními palivy. Dále zdůrazňuje, že náklady na řešení důsledků klimatických změn jsou mnohem vyšší než náklady na účinnou klimatickou politiku, a upozorňuje na vysoké náklady spojené s přírodními katastrofami a potenciálními klimatickými válkami způsobenými nedostatkem zdrojů jako potraviny a voda.
Ještě horší je ovšem podle profesora Ekardta to, že závislost na fosilních palivech přímo podporuje Rusko a jeho expanzivní zahraniční politiku. Zmínil, že téměř třetina rozpočtu Ruské federace je založena na prodeji fosilních paliv, a proto každý, kdo udržuje nebo zvyšuje poptávku po těchto palivech, tak „financuje ruské války“.
„Je proto dost fatální, že Německo v současné době pokračuje v nákupu ruského plynu a ropy oklikami, například přes Nizozemsko nebo Indii – navzdory všem sankcím,“ vyčetl profesor Němcům s tím, že takzvané pseudopříměří na Ukrajině bude pravděpodobně pouhým mezikrokem v ruských expanzivních snahách.
Ekardt ve svém komentáři diskutoval o potenciálních důsledcích, pokud by evropské státy byly zapojeny do obrany proti agresi, možná i bez podpory USA vedených Donaldem Trumpem. Zmínil také, že často slýchaný argument o tom, že prezident Putin nemá agresivní úmysly a pouze se cítí ohrožen Západem a prostřednictvím Nord Streamu 2 s ním chce obchodovat, je v rozporu s jeho jednáním. Příkladem Ekardt uvedl deportaci ukrajinských dětí do Ruska.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



