Podobná situace podle Soukupa nastala už v roce 2004. Tehdy se prý vyměnili lidé ve vysokých politických funkcích, avšak pokračovali ve stejných praktikách jako jejich předchůdci, čímž rostla oligarchie i výskyt korupce.

Oproti době před deseti lety ale Soukup spatřuje naději pro ukrajinské lidi v tom, že již nyní slepě nedůvěřují politikům a nevykřikují jejich jména jako tehdy. Vůdci opozice, zejména tedy Vitalij Kličko, jsou dle jeho slov obyvateli spíše vnímáni jako taktičtí spojenci, ne zidealizovaní vůdci.

Janukovyč se do historie zapsal nejhůře

Ze všech politických představitelů vychází podle redaktora nejhůře sesazený prezident Viktor Janukovyč, a to především kvůli jeho pokusu vybudovat si vlastní mocenskou základnu a vlastní oligarchii. V této souvislosti také Soukup připomněl, že před dvěma lety si jeho syn Oleksandr přišel na pohádkové jmění.

Soukup se navíc domnívá, že celou ukrajinskou krizi vyvolal Janukovyč sám tím, že od doby, kdy se postavil do čela státu, hlásal, že bude prosazovat proevropskou politiku a bude usilovat o vstup do Evropské unie. „Choval se jako falešný hráč, který na poslední chvíli udělá obrat o 180 stupňů a myslel si, že mu to projde. Jak je vidět, tak neprošlo,“ dodal.