Noviny:ERÚ nedá většině obnovitelných zdrojů peníze z 42 mld. podpory

20.11.2015 6:38 | Zprávy

autor: vam, čtk

Většina obnovitelných zdrojů nemá podle Energetického regulačního úřadu (ERÚ) nárok na peníze z 42 miliard korun na dotované výkupní ceny energie. Podle dnešních Hospodářských novin (HN) to vyplývá z cenového rozhodnutí, které úřad schválil ve čtvrtek. Týká se solárních elektráren, některých plynových tepláren či zdrojů na biomasu. Dotčené zdroje dosud neschválila Evropská komise, a šéfka ERÚ Alena Vitásková chce od státu záruku, že nebude za vypsání podpory stíhána.

Noviny:ERÚ nedá většině obnovitelných zdrojů peníze z 42 mld. podpory

Foto: ERÚ
Popisek: ERÚ

Zastavení podpory se podle deníku týká zdrojů, které dotace již několik let dostávaly. Podle Vitáskové, která již čelí obvinění kvůli nezrušení podezřelých licencí solárních elektráren a jmenování bývalé státní zástupkyně Renaty Vesecké místopředsedkyní ERÚ, ale může být veřejná podpora poskytnuta jen zdrojům s notifikací Evropské komise. Notifikaci si vyžádalo samo Česko, píší HN.

ERÚ je však podle HN ochoten rozhodnutí o zastavení podpory změnit, pokud vláda vezme zodpovědnost za vypsání podpory na sebe, nebo dosáhne pokroku ve vyjednávání notifikací pro zdroje.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

biomasa , Evropská komise , HN , obnovitelné zdroje , solární elektrárny , ERÚ , Vitásková , záruka

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: