Místopředseda hnutí ANO Radek Vondráček řekl, že výsledek ve prospěch premiéra Andreje Babiše již ve straně očekávali po předchozím úniku. Vypíchl též, že ho zajímá i samotná argumentace spisu, který je obsáhlý v 90 stranách. „Já si myslím, že je to dobrá zpráva pro všechny, nejenom pro vládu, protože už jsme s tou kauzou žili spoustu let a ačkoliv jsme to kolikrát opakovali, že jsou i důležitější témata, důležitější problémy, tak drtivá většina času, který jsme trávili v nějakém sporu, tak se týkal Čapího hnízda,“ podotkl.

S tím, že situace bude pro vládu jednodušší, souhlasil i místopředseda sociálních demokratů Michal Šmarda, vládu to prý „traumatizovalo“. Šmarda se na celou kauzu měl dívat „lidsky“: „Andrej Babiš, jeho manželka a jeho dvě, sice dospělé, ale přesto jeho dvě děti, švagr a další lidé byli v situaci, kdy jim hrozilo deset let vězení a já upřímně řečeno, přesto že Andrej Babiš se ke mně nechoval úplně hezky, tak to je věc, kterou bych mu rozhodně nepřál.“ Dodal však, že by byl nerad, aby to vyznělo, jako že Babiš udělal dobrou věc. Peníze, které Babiš použil, prý byly určeny zejména pro lidi, kteří chtějí začít s podnikáním a to především ve strukturálně postižených regionech, a ne proto, aby si „miliardáři, kteří se nudí, kupovali hračky dětem, nebo si stavěli kongresová centra u Prahy“. Levice by se podle Šmardy měla poučit a požadovat, aby dotace šly skutečně znevýhodněným lidem, kteří je potřebují.

Předseda poslaneckého klubu Pirátů Jakub Michálek podotýká, že sice výsledek respektují, připomínají však, že celá věc není u konce, protože se může lišit verdikt, jenž může učinit nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. Poukázal i na to, že to, že byly porušeny podmínky, tvrdil i OLAF. Farma Čapí hnízdo dle něj bylo úzce spjata s Agrofertem v mnoha oblastech.