Článek připomíná slova Petra Štěpánka z konce srpna, kdy vystoupil z ODS, jelikož mu chyběl lídr. Volal po návratu Václava Klause do vysoké politiky. Vzápětí se však do strany opět vrátil. Symbolicky prý však jeho slova vyjadřují volání mnoha členů občanské demokracie.
„Potřeba vůdců není sama o sobě ničím skandálním. Je stará jako lidstvo samo. Je nutná. Vypovídá o složitosti světa kolem nás, o potřebě jej uchopit, zjednodušit do základních axiomů; vůdce je zhmotnělým symbolem tohoto zjednodušení,“ vysvětluje server.
Rozdíl je však mezi autoritativním a demokratickým lídrem. „Překračuje Klausovo charisma onu autoritativní červenou linii? V první polovině devadesátých let byl nesporně typicky silným demokratickým vůdcem, který šikoval stoupence za myšlenkou transformace do standardního tržního a politického systému. Jeho vize byla v místním kontextu originální, jasněji a silněji interpretovaná než vize jeho rivalů, proto měl úspěch,“ míní zpravodajský web.
Jenže v poslední době prý aktuálnost této jeho myšlenky vyprchala. „V této fázi se již autoritativnímu charakteru své role nebezpečně blíží, neboť pro jeho stoupence není až tolik podstatné, co říká Klaus, ale že to říká právě Klaus. On je ‚garantem‘, ‚zárukou‘,“ dodává.
ODS proto potřebuje pro své znovuzrození jasného charismatického vůdce. Pokud možno demokratického. Petr Nečas jím ale nebyl.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
