Na podpoře Jiřího Pernese se Moravané dohodli s ODS; podle brněnského historika některé konzervativní hodnoty obě strany spojují a senátní volby umožňují kandidaturu společného kandidáta. „Uvítal jsem konec totality, ale dnes mám pocit, že je ze strany vládní koalice činěn soustředěný útok na omezení práv občanů. Jsme svědky toho, jak nám stále více přikazují a zakazují – ať už je to elektronická evidence tržeb, povinné mateřské školy nebo zákaz kritizovat určité skupiny občanů. Nesmíme ani vyslovovat názor, jestli tady chceme migranty, nebo ne, protože se tím dopouštíme ,hanobení cizího náboženství‘ a podobně. To mi vadí, a když mi Občanská demokratická strana nabídla kandidaturu do Senátu, uvítal jsem to, protože se v tomto ohledu shoduji s jejich hodnotami i programem. V čem se neshoduji, je moje moravanství, a kdybych byl zvolen, hájil bych samozřejmě i zájmy Moravy,“ uvedl Jiří Pernes.
Ke svému spojení s občanskými demokraty Jiří Pernes uvedl, že za dřívějších reprezentací ODS by s touto stranou nemohl spolupracovat, ale slova předsedy Petra Fialy, že jde o novou ODS, nejsou podle něj planá. „Petr Fiala to myslí vážně a jeho program mi vyhovuje. Došlo i k významným změnám v polické praxi této strany. A navíc – zemské zřízení je konzervativní hodnota a není vyloučeno, že i v tom ze strany ODS dojde časem k přehodnocení stanoviska,“ vysvětlil Jiří Pernes.

Kraje jako průtokový ohřívač peněz

Předseda Moravanů Ondřej Hýsek připomněl téma odporu k názvu Czechie, které ale není tím stěžejním, jež Moravané hodlají v kampani akcentovat. Tím by měly být regionální problémy a hlavně obnova zemského zřízení a zrušení krajů. V debatě Hýsek upozornil, že správní mezičlánek mezi obcí a státem sice zajišťují současné kraje, ty ale byly obnoveny v podstatě v podobě dřívějších komunistických celků a na samosprávu si jen hrají. „To je deficit demokracie a odcizenost občanů od institucí. Chceme ten deficit odstranit a to není jen otázka moravské identity, ale i ekonomická záležitost. Rozbití malého státu, jako je Česká republika, do čtrnácti krajů se čtrnácti kvaziparlamenty je neefektivní. Sloučení krajů do původních historických zemí je logické. Už komunisté jako Slánský říkali, že je potřeba rozbít zemi, aby Praha neměla žádné konkurenční centrum, u nás zatím probíhá jen hra na samosprávu,“ vysvětlil postoj Moravanů předseda Hýsek, podle nějž téma zemského zřízení není ani pravicové ani levicové a Moravané jsou o něm ochotni jednat s různými politickými subjekty. „Nevzpomínám si, že by mi politik z kterékoli strany, s nímž jsem se setkal, v posledních letech řekl, že návrat k zemskému uspořádání je špatný. A v podstatě všichni se shodnou na tom, že kraje jsou udělány zle a že to škodí nejen Moravě, ale i celé České republice. I Petr Pithart v tisku řekl, že největší chyba byla, když se neobnovilo zemské zřízení a místo toho vznikly kraje. Ty jsou dnes jen průtokovým ohřívačem na přerozdělování peněz,“ kritizoval současnou podobu samosprávy Ondřej Hýsek. I pro Jiřího Pernese je základním kamenem politické práce obhajoba moravské identity. „Svou osobní účastí chci připomenout, že zde existuje Morava jako historický celek a základním cílem je obnova zemského zřízení. Stávající politický establishment současné kraje nebude chtít zrušit, kapři si rybník nevypustí, ať už jde o sociální demokracii, nebo pravicové strany.
Okamžitě po krajských volbách je podle Ondřeje Hýska nutné zahájit jednání se zástupci sedmi moravských krajů, protože i kraje Pardubický a Jihočeský leží na historickém území Moravy. „Kraje mají totiž zákonodárnou iniciativu, z té by mohl vzejít návrh, který by vedl k postupné obnově zemského zřízení,“ uvedl Ondřej Hýsek.