Obhájce Červíčka napadá Pecinovo řízení. Nesplňuje prý zákonné předpoklady

13.12.2013 10:24 | Zprávy

autor: adr

Advokát policejního prezidenta Martina Červíčka Josef Kopřiva podle informací deníku Právo napadá přezkumné řízení, které zahájil ministr vnitra v demisi Martin Pecina s šéfem policie o zákonnosti jeho ustanovení do čela sboru. Formálně prý vůbec nezačalo, protože nesplňuje zákonné předpoklady, tvrdí Josef Kopřiva.

Obhájce Červíčka napadá Pecinovo řízení. Nesplňuje prý zákonné předpoklady

Foto: hns
Popisek: Martin Červíček

"Celé to řízení je špatně zahájeno. V příslušném oznámení totiž chybí jakýkoliv důvod, proč by mělo být ustanovení policejního prezidenta do funkce nezákonné," řekl Právu Červíčkův obhájce Josef Kopřiva.

Obhájce také vysvětlil, že Červíček má právo na obhajobu, kvůli chybějícímu odůvodnění ale vlastně neví, proti čemu se má bránit. Ministerstvo vnitra už je na tento nedostatek upozorněno.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Pecina , policie , Právo , Červíček , Lessy

Bezpečné země

Kdo a podle čeho rozhoduje o tom, jaká země bude označená za bezpečnou? A co vůbec nechápu, v čem je pro nás bezpečnější, že se u lidí, kteří budou z jakýchsi bezpečných zemí přicházet zrychlí azylové řízení? Já mám pochybnosti, že zrychlení povede k větší efektivně, spíš to obecně bývá naopak.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: