Od Bakaly vyletěl průzkum. Nerudová a Pavel před Babišem. Je zde podezření, už se to řeší

08.02.2022 17:10 | Zprávy

Velkou vlnu rozjitření vyvolal průzkum STEM, který dle Hospodářských novin favorizuje v prezidentské volbě i bývalou rektorku Mendelovy univerzity Danuši Nerudovou. Ta by mohla ve druhém kole dle průzkumu porazit expremiéra Andreje Babiše. Před spolehlivostí předvolebních průzkumů ale varuje politický marketér Tomáš Jirsa, který dává za pravdu expertovi na politické sázky Michalovi Sirovému a společně poukazují, že ještě není vyhráno.

Od Bakaly vyletěl průzkum. Nerudová a Pavel před Babišem. Je zde podezření, už se to řeší
Foto: Repro Facebook
Popisek: Tomáš Jirsa, majitel komunikační agentury C&B

„Nerudová si u STEM nechala udělat průzkum. II. kolo: Babiš X Nerudová: 32–41 a Babiš X Pavel: 32–41. Interní průzkumy vždy brát s veeelkou rezervou. Je jedno, jestli je to STEM pro Nerudovou, nebo IPSOS pro SPOLU,“ píše na twitteru Sirový a sdílí článek Hospodářských novin s názvem: „Zeman se mýlí. Šanci na Hrad mají i Nerudová a Pavel, podle průzkumu by porazili Babiše,“ který odkazuje na výsledky agentury STEM.

Hospodářské noviny totiž s odkazem na agenturu STEM uvádějí, že jmen potenciálních favoritů je více. S dvěma z nich by navíc měl velký problém i často zmiňovaný favorit Babiš, který by ve druhém kole podle průzkumu mohl být poražen generálem Petrem Pavlem nebo Nerudovou. „Ani jeden z nich kandidaturu zatím definitivně nepotvrdil, oba si ale už delší dobu tvoří týmy spolupracovníků a je velmi pravděpodobné, že se souboje zúčastní,“ uvádějí Hospodářské noviny.

Sirový jde ve svých úvahách dál. Přijde mu zvláštní, že by Nerudová, která není tolik známá, měla stejné výsledky jako Pavel nebo Babiš. „Obecně mi přijde zajímavé, že by měla Nerudová podobné šance proti Babišovi jako Pavel. Nerudovou znají lidé méně než Pavla. A je i méně důvěryhodná pro lidí, kteří ji už znají. Obě informace máme z jiných průzkumů. Proto mi ten celkový výsledek přijde trochu podivný,“ dodává Sirový.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: sla

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Proč tak lpíte právě na Turkovi jako ministrovi?

Je pravda, že když se řeknou Motoristé, vybaví se mi jen on a vy, ale není i tohle chyba? A je to tak, že strana nemá žádné další kvalitnější kandidáty na ministra než je on? A budete na Turkovi trvat i za cenu toho, že by kvůli tomu vláda nevznikla? Je pro vás důležitější on než třeba váš program a...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Švýcarský důstojník byl na Donbasu. A promluvil

20:20 Švýcarský důstojník byl na Donbasu. A promluvil

Strategie NATO selhala, Alianci jde o samotnou existenci, říká vojenský historik a expert na politic…