Babiš před minulými sněmovními volbami hřímal nad tím, že nechce tolerovat anonymní akcie a že opravdu neví, komu prodal tyto akcie farmy Čapí hnízdo. Jak se nyní ukazuje, celá kauza je podle Černého porušením Babišových klíčových slibů. „Má ho tedy smysl (před volbami) poslouchat?“ ptá se komentátor.
Dnes je totiž již jasné, že Babiš ohledně Čapího hnízda zřejmě nemluvil pravdu. Říkal mimo jiné, že neví, komu pronajímá pozemky, na nichž se farma staví, ani to, komu ručí za stamilionový úvěr na stavbu.
Původní text ZDE.
„V neposlední řadě Babiš tvrdil, že poslanci nejsou nadlidi, a neměla by se tak na ně až na projevy ve sněmovně vztahovat poslanecká imunita. Babiš byl zkrátka nachytán, jak dělal, když si myslel, že na něj není vidět, přesný opak toho, o čem povídal nebo snil,“ dodal Černý s tím, že zatímco ostatním poslancům by Babiš imunitu zrušil, sám se vyšetřování bojí.
„Uvidíme, jak se zachová v případě Čapího hnízda, kdy má být kvůli vysoce pravděpodobnému podvodu (dotačnímu, případně také daňovému) trestně stíhán. Zatím se vykrucuje. Ale možná mu jeho reklamní poradci doporučí, aby sám hlasoval pro své vydání spravedlnosti, když už pro něj hlasování sněmovny stejně vypadá beznadějně,“ uzavřel Černý se slovy, že na prakticky každodenní lži jsme si snad už u Babiše zvykli.
autor: vef