Podle odborníka na ústavní právo Marka Antoše nejsou výtky ministra financí Miroslava Kalouska (TOP 09) na postup policie v kauze exministryně obrany Vlasty Parkanové opodstatněné.
Kalousek totiž v neděli v diskuzním pořadu České televize k případu Parkanové řekl: „Zcela důsledně musíme vyšetřit, co vedlo policii k tomu, že se dopustila naprosto nepravdivého a vylhaného obvinění.“
„Podstatná otázka je, zda to bylo nebo nebylo legální. Já ten případ neznám, ale domnívám se, že tím, kdo to má posoudit, je právě soud a nikoliv Poslanecká sněmovna. O legálnosti stíhání tak má rozhodovat soud a ne politici. Mám dojem, že tyhle výroky nepatří do řešení toho případu, to má skutečně rozhodnout jen soud. Musí říci, zda došlo, nebo nedošlo k porušení právní povinnosti,“ zmínil ale k tomu Radiožurnálu odborník na ústavní právo Marek Antoš.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


