Odvezte zločince Putina do Haagu, vyzýval z rádia Štětina. Sociolog mu drsně popsal, kdo by pak vládl v Rusku

26.08.2014 18:19 | Zprávy
autor: luš

Europoslanec za TOP 09 Jaromír Štětina a sociolog Petr Hampl si ve studiu Českého rozhlasu porovnali své názory na současnou ukrajinskou krizi. Zatímco Štětina by zpřísnil sankce proti Rusku a postavil Vladimira Putina před trestní tribunál v Haagu, Hampl varuje před umetením cestičky k moci Komunistické straně Ruské federace.

Odvezte zločince Putina do Haagu, vyzýval z rádia Štětina. Sociolog mu drsně popsal, kdo by pak vládl v Rusku
Foto: kremlin.ru
Popisek: Vladimir Putin

Štětina spatřuje v uzavření hranic mezi Ruskem a Ukrajinou hlavní řešení krize. „Kdyby nebyly otevřené, mír by tam už dávno byl," uvedl europoslanec. Jediný, kdo může hranice uzavřít, je podle něj ruský prezident Vladimir Putin. Ten však prý dobrovolně nic neudělá a tak je třeba ještě více tímto směrem přitvrdit sankce proti Rusku.

Europoslanec je zároveň přesvědčen, že by měl Vladimir Putin nést následky za své „zločiny“, které se v jeho jménu páchají nejenom na Ukrajině, před trestním soudem v Haagu. Sám o podání žaloby neuvažuje, jelikož jedinec dle jeho názoru sám nic nezmůže. „Myslím si, že je potřeba přesvědčit Evropský parlament, a já na tom už teď dost usilovně pracuji, aby nazýval věci pravými jmény a ne eufemismy. Je-li někdo zločinec, je potřeba to o něm říkat a vytvářet ovzduší k tomu, aby tento zločinec nesl následky za své činy," myslí si Štětina.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Ing. Jana Krutáková byl položen dotaz

Kdy už ponese vládní představitel odpovědnost za svá slova a činy?

Ptáte se vy a já mám odpověď - pravděpodobně až po volbách, což se ukazuje, že mnohdy může trvat. Můj dotaz tedy je, jestli není na čase schválit přímou odvolatelnost politiků voliči? Mě přijde, že těch důvodů, kdy by to bylo třeba je čím dál víc a bylo to i za vaší vlády. Třeba kauza kolem bitcoinů...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Odchod „expertů“ z ÚV: Křeček zavzpomínal, jak to fungovalo

17:31 Odchod „expertů“ z ÚV: Křeček zavzpomínal, jak to fungovalo

„Na čem by měl být expert nezávislý?“ ptá se bývalý veřejný ochránce práv Stanislav Křeček v reakci …