Okamura: Kalouskovi jsou ukradené dálnice i restituce. Chce rozkol v koalici

14.09.2011 16:00

Podle podnikatele Tomia Okamury stojí za sporem ve vládě o církevní restituce jen další rozkol mezi koaličními partnery. Ministru financí Miroslavu Kalouskovi je prý vyrovnání i stavba dálnic ukradené.

Okamura: Kalouskovi jsou ukradené dálnice i restituce. Chce rozkol v koalici
Foto: Hans Štembera
Popisek: Podnikatel Tomio Okamura

„Věci veřejné zdánlivě postavily pana Kalouska před dilema. Dálnice nebo restituce? Všichni asi tušíme, že panu ministrovi financí je ukradené oboje. To, o co jde, je rozkol v koalici. Jen proto cíleně navrhl rozpočet ministerstvu dopravy nižší o těch 10 miliard, které fondu dopravní infrastruktury dnes chybí," míní Tomio Okamura.

Podle něj je cílem ministra financí Miroslava Kalouska a celé TOP 09, aby byly předčasné volby. Proto prý často činí řešení, která se nezamlouvají celé koalici. Zároveň prý chce mít TOP 09 co nejmenší „podíl viny", až mimořádné volby nastanou.

Související: Je to jen vydírání, míní Kalousek o VV. Jde o vyrovnání s církvemi

„Boj o Bátoru nebyl souboj s prostořekým úředníkem, ale jeden z opakujících se pokusů ministra financí jak "ne vlastní vinou" rozhodit koalici," pokračuje Okamura. Myslí si, že Kalouskův důvod pro setrvání ve vládě padá s koncem obřího ekotendru. Nové volby prý vyvolá co nejdříve, dokud má ještě předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg potenciál.

„Druhým největším bonusem TOP 09 je hnutí starostů a Nezávislých. Jejich problém je, že to jsou slušní lidé zvyklí z komunální politiky méně politikařit a víc pracovat. Pnutí mezi odpadlíky z KDU-ČSL a jimi se budou v budoucnu jen zvyšovat," uvádí Okamura ještě jeden důvod, proč by se měl Kalousek připravovat na nové volby.

Čtěte více:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: pan

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

18:22 Bobošíková a Kotrba o Ukrajině a válce. Už se rýsuje výsledek

Jak ovlivní balík pomoci z USA a nové mobilizační předpisy pro Ukrajince vývoj rusko-ukrajinského ko…