Okamura prohrál. Jeho advokátka Samková pak zapnula počítač a děly se věci

10.01.2013 12:02 | Zprávy
autor: jav

Advokátka Klára Samková na svém Facebooku svérázně okomentovala rozhodnutí Ústavního soudu ve věci stížnosti senátora Tomia Okamury, kterou jako jeho právní zástupkyně pomáhala vytvářet. Ve své replice se vrátila i ke své vlastní neúspěšné kandidatuře do ÚS.

Okamura prohrál. Jeho advokátka Samková pak zapnula počítač a děly se věci
Foto: Hans Štembera
Popisek: Advokátka Klára Samková

Zatímco shrnutím dvacetiletého působení Václava  Klause v politice a desetiletého na Hradě je podle Samkové novoroční amnestie, Ústavní soud pod vedením Pavla Rychetského svou desetiletou činnost shrnul nálezem ve věci stížnosti vyškrtnutého prezidentského kandidáta Okamury.

Z ryze subjektivního hlediska Samková konstatuje, že pánbůh jí má neobyčejně rád. Jen díky tomu ji prý v roce 2003 senátoři zamítli kandidaturu do Ústavního soudu. „Nemusela jsem se totiž této periody činnosti Ústavního soudu účastnit jako soudce,“ kvituje advokátka s povděkem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Jak si někdo může koupit stát?

A myslíte, že tento stát patří Babišovi? Jinak článek se mi docela líbil, ale té poslední větě nerozumím. https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Martinek-Pirati-Kmotri-z-devadesatek-vypadaji-oproti-dnesku-jako-zabari-787399

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rušit ČT nemá smysl, shodli se hosté v ČT

15:43 Rušit ČT nemá smysl, shodli se hosté v ČT

Hosty druhé hodiny Nedělní debaty ČT byli publicisté Ondřej Neff, Jan Dobrovský a David Klimeš. Deba…