Okamura prohrál. Jeho advokátka Samková pak zapnula počítač a děly se věci

10.01.2013 12:02 | Zprávy

autor: jav

Advokátka Klára Samková na svém Facebooku svérázně okomentovala rozhodnutí Ústavního soudu ve věci stížnosti senátora Tomia Okamury, kterou jako jeho právní zástupkyně pomáhala vytvářet. Ve své replice se vrátila i ke své vlastní neúspěšné kandidatuře do ÚS.

Okamura prohrál. Jeho advokátka Samková pak zapnula počítač a děly se věci

Foto: Hans Štembera
Popisek: Advokátka Klára Samková

Zatímco shrnutím dvacetiletého působení Václava Klause v politice a desetiletého na Hradě je podle Samkové novoroční amnestie, Ústavní soud pod vedením Pavla Rychetského svou desetiletou činnost shrnul nálezem ve věci stížnosti vyškrtnutého prezidentského kandidáta Okamury.

Z ryze subjektivního hlediska Samková konstatuje, že pánbůh jí má neobyčejně rád. Jen díky tomu ji prý v roce 2003 senátoři zamítli kandidaturu do Ústavního soudu. „Nemusela jsem se totiž této periody činnosti Ústavního soudu účastnit jako soudce,“ kvituje advokátka s povděkem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Okamura , přímá volba prezidenta , Samková , Ústavní soud

A to, že sedíte ve vládě s řadou bývalých komunistů vám nevadí?

A nemyslíte, že ta provokace s rudým právem byla zbytečná? Máte to zapotřebí? Nemyslíte, že by bylo lepší se s prezidentem snažit spíš usmířit a najít cestu, jak spolu v zájmu ČR spolupracovat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: