Okamura v sobotu v rozhovoru s DVTV řekl, že tábor v Letech nebyl oplocený a byl v něm volný pohyb. Jako svůj zdroj uvedl knihu Akademie věd s názvem „Tábor Lety, fakta a mýty“ a odkazoval na citát exprezidenta Václava Klause. Podle Muzea romské kultury kniha neexistuje. Evropské antirasistické hnutí EGAM (European Grassroots Antiracist Movement) označilo Okamurova slova za „nejklasičtější popírání“ romského holokaustu a za snahu vytvářet paralelní historii. ČTK to sdělil prezident EGAM Benjamin Abtan. Hnutí, které zastřešuje čtyři desítky organizací na ochranu menšin a lidských práv z různých zemí, hájí zájmy minorit v evropských institucích.
„Omlouvám se za moje nepřesné vyjádření k oplocení tábora v Letech u Písku – podle historiků oplocení tábora bylo dřevěné, místy laťkovým plotem, v plotě byly sice díry, ale pravda, byl tam, i když ho po většinu historie nikdo nehlídal,“ uvedl dnes Okamura. Ve videu na svém profilu řekl, že „dozorci dostali zbraně a začali tábor skutečně hlídat“ až po únoru 1943 kvůli útěkům nakažených tyfem.
Podle Okamury reakce na jeho vyjádření jsou „účelovým útokem“, z něhož viní DVTV a organizaci Open Society Foundations, kterou založil průmyslník George Soros. Šéf SPD se odvolává na historika Jana Rataje. Ten na svém webu zveřejnil text Odborně o vězeňském pracovně sběrném táboru v Letech. V něm píše, že zařízení nebylo koncentračním táborem a vězeňský režim a organizace „byly nesrovnatelně volnější“ než v Dachau či Buchenwaldu. Dál uvádí, že „místo politického využívání mýtu o romském holokaustu v pracovním vězeňském táboře v Letech“ by peníze měly směřovat do opatření proti „propadu velké části cikánského obyvatelstva“.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Myslíte, že vysvětlení stačí?
Podle mě je nutné, ale nestačí. To přeci nejde, aby to jen tak prošlo, nemyslíte? A jak se to vůbec mohlo stát? A co navrhujete za tento fatální ,,přešlap“ a taky proto, aby se to už nikdy neopkovalo? https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Berkovcova-ANO-Otazky-na-rodinne-pomery-n...
Další články z rubriky
19:23 „Podruhé volit Pavla? Zločin.“ Holec už se neudržel
„Pustit Pavla k čemukoli zahraničnímu znamená zahraniční průšvih pro Česko,“ říká komentátor Petr Ho…
- 12:54 „Eliminovat.“ Odpůrci Babiše sní o vraždě na Úřadu vlády
- 21:20 Evropa bez veta? Hraba čtenářům PL naznačil, kdo by tahal za nitky
- 13:50 Ukrajinci šlápli vedle. Pohřbu kolaboranta si všimli za hranicemi
- 12:15 Jednou Hamplová, jednou Novotný. Poslankyně vzpomíná, jak „nas*ali všechny“
- 21:33 Leyenová vyslala vzkaz: Ukrajina musí být integrována do Evropy


