Je zákrok Fialovy vlády proti cenám energií dostatečný?Anketa
„Dnešní diskuse na twitteru přinesla zajímavou otázku: Je větším handicapem být konzervativní věřící křesťan jako Pavel Fischer, nebo být oportunistickým kariéristou, špičkovým vojenským odborníkem pro každý režim jako Petr Pavel? Naše vlastní volba nám odpoví na otázku, co jsme za,“ nenechal podle některých diskutujících Kalousek nikoho na pochybách, kdo z obou jmenovaných má jeho sympatie.
„Brutálně demagogická a zároveň přímočaře návodná otázka... Ale kdo jsme my, abychom mluvili za Vaše vlastní svědomí... Nikomu nic nepředhazuji. Konstatuji,“ reagoval právě s odkazem na vyznění položené otázky jeden z diskutérů.
Mám Vás rád, ale předhazovat Pavlovi jeho minulost je stejné chucpe, jako zmiňovat, jak jste chtěl v čele KDU vládnout s Grebeníčkovými komunisty. Všichni děláme chyby.
— Martin Pavlíček (@spicy_haggis) June 22, 2022
„Mám Vás rád, ale předhazovat Pavlovi jeho minulost je stejné chucpe, jako zmiňovat, jak jste chtěl v čele KDU vládnout s Grebeníčkovými komunisty. Všichni děláme chyby,“ připomněl Kalouskovi minulost další diskutující.
„Nikomu nic nepředhazuji. Kladu otázku, co je větším handicapem. Odpovězte si sám. Kdo jsem já, abych mluvil za Vaše vlastní svědomí,“ nedal se ale Miroslav Kalousek.
„To je opravdu demagogicky položená otázka. Nestydíte se ani trošku?“ ptá se i další přispěvatel.
„Naše země nemůže mít v čele zelenej mozek a už vůbec né s komoušskou minulostí. Musíme se od toho rudýho hnusu už navždy distancovat. Fakt mě napadá jen ten Středula, jako normální volba,“ rozšířil další diskutér okruh kandidátů.
Konzervatívny veriaci je v prvom rade nebezpečný fanatik trpiaci bludmi.
— Le Monsieur Triste ???? ??????????? (@CameronClaven) June 23, 2022
Svůj názor připojil i šéfredaktor serveru Fórum24 Pavel Šafr.
„Bolševismus naučil lidi, že oportunistický kariérista je pohodový a pokrokový soudruh. Konzervativní věřící je nepřítel lidu a exponent reakce,“ myslí si Šafr.
„Jako ateista jsem pro Pavla. Náboženství mi přijde v dnešní době spíš takový anachronismus, resp. jestli je někdo věřící nebo ne, nemá podle mne žádnou hodnotu pro mě osobně. Asi mi nevadí ani Fischer, ale upřímně – proti Babišovi má větší šanci Pavel,“ byl v diskusi zmíněn i další potenciální kandidát na prezidenta.
Nestrašte tím koncem!!! ;)
— Evaka46 (@Evaka46) June 23, 2022
Svůj názor, s trochou nadsázky přidal i přispěvatel, který situci zhodnotil po svém: „Realita přímé volby je neúprosná. V prvním kole dám hlas panu Fischerovi. Ve druhém kole panu Pavlovi a v televizi budu sledovat inauguraci Babiše.“
Dodejme, že prezidentské volby se uskuteční začátkem příštího roku a zatím je ve hře zhruba dvacet dalších potenciálních kandidátů na tento úřad.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: MaA
