Otázka brexitu podle Neffa. Jde o peníze, principy demokracie až na druhém místě

01.09.2017 20:20 | Zprávy
autor: mp

Publicista Ondřej Neff sepsal na serveru Neviditelný pes pár řádek k pokračujícímu jednání o odchodu Velké Británie z EU. Zdá se, že Britům se z EU nakonec moc nechce, protože stojí o přístup na volný evropský trh, a EU zase moc nechce Británii pustit, aby měla volný přístup na tamní trh. A právě tady tkví podle Neffa zásadní problém celé EU. Jde tu v prvé řadě o peníze, principy demokracie jsou až na druhé koleji.

Otázka brexitu podle Neffa. Jde o peníze, principy demokracie až na druhém místě
Foto: Hans Štembera
Popisek: Brexit, ilustrační koláž

Vyjednávání mezi EU a Velkou Británií o vystoupení ostrovního království ze společenství se vlečou. Nikomu se prý totiž nakonec moc nechce do EU zasahovat. Britové by sice rádi kontrolovali pohyby na svých hranicích a rádi by přestali platit příspěvky do společné bruselské kasy. Současně by Britové rádi dostali ze země „polské instalatéry“, ale je otázka, kým je vlastně chtějí nahradit.  Evropská unie chce v Británii polské instalatéry udržet a navíc stojí o přístup na britský trh.

To, co dnes vidíme, by mělo být varováním pro lidi, kteří naslouchají politikům požadujícím český rozvod s EU.

„Neúspěch třetího kola vyjednávání mezi Británií a unií o brexitu by měl být varováním před vábením iluzionistů, kteří by chtěli něco podobného uspořádat i u nás. Nejsou to jen horké hlavy z mítinků pana Okamury nebo Petra Macha, ten se dokonce vzdal lukrativního postu europoslance, aby své Svobodné hrdě dovedl k nevstupu do sněmovny a následně pak přispěl poměrným dílem úspěšným stranám, dle průzkumů tedy ANO, komunistům, ODS, TOP 09, socdem a lidovcům,“ napsal Neff.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

Legislativa

Proč je vůbec legislativně možné, aby nějaké zákony byly schvalovány bez debaty? Pochopil bych to třeba ve stavu nouze. Ale jinak? Proč s tím něco neuděláte? CO vím, tak se teď jednací řád měnil, proč ne i toto? Protože jestli je to praxe této vlády, jak kritizujete, proč s tím něco neuděláte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?

18:24 Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?

Ústavní právník a advokát Jaroslav Kuba rozebírá nápad Petra Pavla na pravidelné schůzky s premiérem…